إليكم أداء الحكومات في جميع أنحاء كندا عندما يتعلق الأمر بالفقر في عام 2023: تقرير

يقدم تقرير جديد تفاصيل عن مدى سوء أداء جميع مستويات الحكومة عندما يتعلق الأمر بمعالجة الفقر في كندا.

أصدرت Food Banks Canada “بطاقة تقرير” هي الأولى من نوعها لجميع حكومات المقاطعات والأقاليم حول كيفية معالجة انعدام الأمن الغذائي والفقر وجهود الحد من الفقر.

ووفقا للتقرير الذي نشر يوم الثلاثاء، حصلت كندا بشكل عام على درجة D+ لجهودها.
وقالت كريستين بيردسلي، الرئيس التنفيذي لبنوك الطعام الكندية، في مقابلة مع CTVNews.ca: “أثبتت جميع الحكومات في كندا بصراحة أنها غير كافية في نهجها للحد من الفقر في جميع المجالات”. “نحن بحاجة لرؤية المزيد من العمل في كل مكان.”

وقام التقرير بتحليل كل حكومة في أربعة أقسام: تجربة الفقر، ومقاييس الفقر، والحرمان المادي (مستوى المعيشة)، والتقدم التشريعي.

وباستخدام مزيج من البيانات والاستطلاعات الحكومية والعامة، تمكنت المنظمة من توفير نقاط لكل قسم يتوافق مع الدرجة الإجمالية.

كان الهدف من التقرير هو إجراء مقارنات بين المقاطعات والأقاليم وفهم السياسات الناجحة وتلك غير السارية في كندا.

كيف فعلت كندا؟
وأظهر التقرير أن البلاد حصلت على درجة D+ عندما يتعلق الأمر بتجربة الفقر، حيث يشعر الناس بسوء الوضع المالي مقارنة بالعام الماضي.

تشمل العوامل الأخرى لهذا القسم اضطرار الأشخاص إلى دفع أكثر من 30 في المائة من دخلهم على السكن، وصعوبة الوصول إلى الرعاية الصحية، وقول متلقي الدعم الحكومي إن المعدلات غير كافية، وزيادة الدخل الذي يتم إنفاقه على التكاليف الثابتة خارج نطاق السكن.

حصلت كندا على درجة C- لمقاييس الفقر، والتي تشمل معدل البطالة، ومعدل انعدام الأمن الغذائي، ومعدل الفقر.

وقال بيردسلي: “عندما ترى درجات منخفضة إلى هذا الحد، بصراحة تامة، فإن أي استثمار سيحدث فرقًا ذا معنى. لذلك هناك الكثير من الأماكن للنمو”. “لكوني متفائلًا دائمًا، لدينا مجال كبير للنمو… ولدينا أيضًا أمثلة على أنه عندما تقوم بهذه الاستثمارات، تتحسن حياة الأشخاص الحقيقيين.”

وتم قياس مستويات المعيشة غير الملائمة والشديدة في قسم الحرمان المادي، الذي حصل على درجة D بالنسبة لكندا.

درجة التقدم التشريعي هي ما إذا كانت الحكومة قد اتخذت إجراءات خلال العام الماضي لإصلاح المشكلات المذكورة أعلاه. وحصلت الحكومة الكندية على درجة D، بحسب التقرير.

ما هي بعض العوامل المساهمة؟
أظهرت دراسات متعددة أجريت خلال العام الماضي أن الكنديين يشعرون بقلق عميق ويكافحون عندما يتعلق الأمر بشؤونهم المالية.

تم تسليط الضوء على هذا العامل في تقرير Food Banks Canada.

ويقول التقرير إن جائحة كوفيد-19 لا تزال تؤثر على الفئات المهمشة، بما في ذلك الأشخاص الذين يعملون في وظائف غير مستقرة، والعمال ذوي الأجور المنخفضة وأولئك الذين يعيشون في مناطق منخفضة الدخل.

ويسلط الضوء على مدى تأثير التضخم المرتفع بشكل غير متناسب على الكنديين الذين يكافحون من أجل العثور على سكن وإطعام أسرهم.(يفتح في علامة تبويب جديدة)

ووفقا للتقرير، فإن أزمة الغذاء العالمية، التي بدأت خلال الوباء وتفاقمت جزئيا بسبب الغزو الروسي لأوكرانيا، تؤثر على التجارة وتتسبب بالتالي في ارتفاع أسعار المواد الغذائية.

وفي الوقت نفسه، يكافح الكنديون من الساحل إلى الساحل من أجل تحمل تكاليف السكن، مع استمرار ارتفاع أسعار المأوى.

ويشير التقرير إلى أن حوالي ثلث الكنديين يدفعون أكثر من 30 في المائة من دخلهم السنوي على السكن، وهو مؤشر على أن السكن ليس في المتناول.

وقال بيردسلي: “على الرغم من أننا كدولة مختلفون تمامًا على المستوى الإقليمي، إلا أن هناك خيوطًا في التقرير بأكمله”. “يمكننا أن نرى أن الاستثمارات في الإسكان الميسر أمر بالغ الأهمية، بغض النظر عن مكان وجودك.”

وفي بعض الأسواق في كندا، يدفع نحو 13 في المائة من الناس أكثر من 50 في المائة من دخلهم “للحفاظ على سقف فوق رؤوسهم”.

وجاء في التقرير أن “هذه المعدلات غير مقبولة وتبين أن المبلغ الذي يدفعه الناس مقابل السكن يستهلك قدراً كبيراً من ميزانية الأسرة”.

الأراضي في لمحة
ترتبط تكاليف المعيشة المرتفعة بشمال كندا وتعتمد حكومات الأقاليم “بشدة” على التحويلات المالية من الحكومة الفيدرالية لمساعدة سكانها.

على سبيل المثال، يذكر التقرير أن ميزانية نونافوت تأتي بنسبة 90 في المائة تقريبًا من الحكومة الكندية.

ويظهر التقرير أنه من الصعب تحديد تجربة الفقر في نونافوت، حيث يشعر عدد أقل من الناس بسوء الأوضاع المالية مقارنة بالعام الماضي، لكن الكثيرين لا يزالون يدفعون أكثر من 30 في المائة من دخلهم على السكن.

وبسبب نقص البيانات، فإن التقرير لا يعطي تجربة قسم الفقر درجة بالنسبة للمناطق.

بالنسبة لمقاييس الفقر، حصلت نونافوت على درجة D لمعدل الفقر ومعدل البطالة ومعدل انعدام الأمن الغذائي.

حصل التقدم التشريعي في إصلاح الوضع على درجة C من Food Banks Canada.

حصلت NWT على درجة C- لمقاييس الفقر الخاصة بها نظرًا لأنها تقدم مساعدة اجتماعية أفضل للأشخاص غير المتزوجين ومساعدة ذوي الإعاقة، حيث حصلت على A+ في كلتا الفئتين.

ومع ذلك، تم تخفيض الدرجة الإجمالية بسبب معدل الفقر (F)، ومعدل البطالة (D+)، ومعدل انعدام الأمن الغذائي (D).

ويشير التقرير إلى أن التقدم التشريعي الذي أحرزته كان ممتازا.

تعرضت المساعدة الاجتماعية للأشخاص في كندا لانتقادات لسنوات(يفتح في علامة تبويب جديدة)لأنها لم تواكب ارتفاع تكاليف المعيشة.

وقال بيردسلي: “عندما يكون لديك أشخاص من ذوي الدخل الثابت والذين يحصلون على دخل أقل بكثير من أي مقياس للفقر، فإنك تجبر الناس بشكل أساسي على استخدام بنوك الطعام”.

وقالت إن تحديث برنامج مساعدة التوظيف وخدمات الإعاقة سيساعد في انتشال الناس من الفقر ويمنحهم مستوى معيشي أفضل.

حصلت يوكون على درجة D+ في مقاييس الفقر بسبب معدل الفقر الذي يحمل علامة F، ومعدل البطالة (B)، ومعدل انعدام الأمن الغذائي (D-).

وكانت مساعداتها الاجتماعية للأفراد ومساعدة ذوي الإعاقة هي C+ وB على التوالي.

ترجع أسباب انخفاض الدرجات إلى حد كبير إلى ارتفاع مستوى انعدام الأمن الغذائي في شمال كندا، بسبب ارتفاع تكلفة السلع في المنطقة.

ويشير التقرير إلى أن “تكلفة إطعام أسرة في الأقاليم تتجاوز بكثير تكلفة أي مقاطعة في جنوب كندا بسبب تكاليف الشحن والتبريد والمدخلات الأخرى التي تفاقمت مع التضخم الأخير”.

وفي جميع أنحاء المناطق، تعد معدلات انعدام الأمن الغذائي “أعلى بكثير” من المتوسط ​​الوطني.

إن السكن غير الملائم وغير المناسب إلى جانب التحدي المتمثل في العثور على عمل هي عوامل أخرى تساهم في الفقر في المناطق.

وإليك كيفية وضع المقاطعات
ووفقا للتقرير، فإن المقاطعات لديها درجات منخفضة مماثلة لمتوسط ​​الدرجات الكندية، باستثناء كيبيك.

ويشير التقرير إلى أن المقاطعة حصلت على درجة B- بشكل عام، وذلك بسبب قسم مقاييس الفقر الخاص بها، والذي أظهر درجة A- لمعدل الفقر، ودرجة A للمساعدة الاجتماعية، ودرجة A- لمعدل انعدام الأمن الغذائي.

الأقسام الثلاثة الأخرى لها درجات C وD+ وF على التوالي.

خفضت نوفا سكوتيا متوسط ​​البلاد بسبب درجتها الإقليمية F.

بالنسبة لمقياس الفقر والحرمان المادي والتقدم التشريعي، حصلت المقاطعة على Fs في جميع المجالات.

حصلت تجربة قسم الفقر على درجات أقل من D، باستثناء المستفيدين من الدعم الحكومي (C-) والأشخاص الذين يحصلون على الرعاية الصحية (B-).

حصلت مانيتوبا وجزيرة الأمير إدوارد على متوسط ​​درجات C- بينما حصلت بقية المقاطعات على درجات D أو أقل.

وقال بيردسلي: “نحن بحاجة إلى رؤية تحرك حكومي جريء وشجاع”. “نحن نعلم أن ما يدفع الحكومات إلى التحلي بالشجاعة هو الدعم الشعبي… دعونا نرفع أصواتنا جميعا حتى لا تتمكن الحكومات من غض الطرف، ويتعين عليها اتخاذ إجراءات نيابة عن جيراننا الأكثر ضعفا.”

المصدر .. ctvnews
Natasha O’Neill