أوكسيچن كندا نيوز
أدى القلق بشأن وصول متغير omicron إلى جولة أخرى من تدابير مكافحة كوفيد -19 حول العالم على الحدود الوطنية وخارجها، بما في ذلك الاختبار والحجر الصحي وقيود السفر والحظر. أدخلت كندا تدابير تشمل اختبار الوصول للمسافرين – باستثناء القادمين من الولايات المتحدة – وحظرًا تامًا على الرعايا الأجانب الذين زاروا واحدة أو أكثر من 10 دول في إفريقيا ، بما في ذلك جنوب إفريقيا ومصر ونيجيريا. هذه السياسة هي خطأ تمييزي غير فعال.

في بيانها الذي يوضح الإجراءات، تلاحظ الحكومة الكندية: “من الآن فصاعدًا ، سيتم تعديل مراقبة اختبار الحدود بناءً على أحدث الأدلة المتاحة لتقليل مخاطر استيراد هذا البديل بشكل أكبر.” الرسالة الأساسية هي أن هذه حدود غير عادية ولكنها ضرورية مدفوعة بالأدلة وخاضعة للتعديل مع ظهور معلومات جديدة. لا يزال العالم يتعلم عن السلالة المتحولة ، لكنها تثير القلق بالنظر إلى عدد الطفرات التي تحملها. مهما كان ما نتعلمه عن omicron ، فإننا نعلم بالفعل أن حظر السفر هو مسرح سياسي أكثر منه ممارسة سليمة وقائمة على الأدلة. وتأتي أعمال الأداء هذه بسعر يدفعه غير عادل من قبل أولئك الذين يستطيعون تحمل التكلفة الأقل – نفس الأشخاص الذين يميلون إلى تحمل مثل هذه العواقب في أغلب الأحيان ، سواء كنا نتحدث عن حظر السفر أو توريد المعدات الوقائية أو اللقاح التمكن من.

في جلوب أند ميل ، كتب رئيس مكتب إفريقيا جيفري يورك، أن حظر السفر في جنوب إفريقيا “كان له تأثير كارثي على الاقتصادات المنهارة بالفعل”. وهو يقتبس من مارك مينديلسون، أخصائي الأمراض المعدية في جنوب إفريقيا، الذي وصف الحظر بأنه “معرض كبير للافتقار إلى الجدوى والتمييز”. قد لا تكون هناك طريقة أفضل لوضعها. في صحيفة هيل تايمز ، تتخذ إيريكا إيفيل إجراءات السفر الكندية إلى نهايتها الضمنية أو الصريحة ، واصفة إياها بأنها “سريعة ومعادية للسود”. كتب إيفيل: “من خلال فرض حظر سفر على البلدان الأفريقية التي لن تفعل شيئًا يذكر لوقف انتشار المتغير ، فقد استبعدت البلدان الغنية التي اكتشفت أيضًا البديل”. وتشير إلى أن العديد من الدول الأخرى التي لديها حالات خاصة بأوميكرون استعصت على الحظر ، بما في ذلك بلجيكا وألمانيا وإسرائيل وبريطانيا. والولايات المتحدة.

لا يقتصر حظر السفر على التركيز بشكل غير متناسب على البلدان الفقيرة وذات الأغلبية السوداء – وهي الدول نفسها التي تميل إلى التمييز ضدها في نظام الفصل العنصري للقاحات، كما يشير إيفيل – ولكن الإجراءات تقوض التعاون العالمي الضروري للمعركة. الجائحة وإنهائها ، أو على الأقل تحت السيطرة طويلة المدى. قالت منظمة الصحة العالمية يوم الأربعاء إن حظر السفر أثر على مشاركة المعلومات حول المتغير الناشئ ، بما في ذلك شحن العينات المطلوبة لدراسة أوميكرون. تلاحظ المنظمة أيضًا أن البديل موجود الآن في 23 دولة. كما قال المدير العام لمنظمة الصحة العالمية تيدروس أدهانوم غيبريسوس ، مستشهداً بحظر الولايات المتحدة على المسافرين من جنوب إفريقيا ، أن مثل هذه المشاريع تخاطر بجهود الكشف عن المتغيرات المستقبلية لأن الحظر “يثني الدول عن تنبيه الآخرين إلى التهديدات التي ستهبط حتماً على شواطئها”. في الواقع. وكندا جزء من المشكلة.

لم يفوت رئيس الوزراء جاستن ترودو أي فرصة للتعبير عن الادعاء بأن حكومته تبني سياستها العامة على الأدلة. أصبحت X و Y و Z المستندة إلى الأدلة امتناعًا مألوفًا ، حتى عندما تشير الأدلة إلى أن سياسات معينة مضللة أو غير فعالة أو أسوأ. حظر السفر ، وخاصةً غير العادل ، هو أمر خاطئ من الناحية الأخلاقية ولا تدعمه الأدلة. إذا كانت حكومة ترودو تقدر صنع السياسات القائمة على الأدلة على صنع الأدلة المستندة إلى السياسة ، فيجب أن تعكس ذلك في أفعالها.

يجب على كندا إلغاء حظر السفر المعمول به حاليًا والالتزام بعدم متابعة عمليات الحظر المستقبلية ما لم تكن الدولة على يقين من أن مثل هذه الإجراءات ليست فعالة وفي الوقت المناسب فحسب ، ولكنها أيضًا لا تدع مجالًا للشك في أن العائد من تعهدها يفوق التكاليف بشكل كبير. للبلد نفسه والبلدان الأخرى المتضررة منه.

طوال الوباء ، سمعنا سياسيين يخبروننا أننا جميعًا في هذا معًا. أفعالهم نادرا ما تفي بوعد كلماتهم. مرة أخرى ، هذا هو الحال ، لكنها أيضًا فرصة للقيام بعمل أفضل. يجب على حكومة ترودو أن تأخذ ذلك ، وتنهي حظر السفر ، وأن تكون قدوة للدول النظيرة في هذه العملية.

Washingtonpost