وتقول إحدى منظمات حقوق الإنسان إن لجنة هوغ ينبغي لها أن توصي الحكومة الفيدرالية باستخدام قوانين الهجرة الحالية لترحيل مرتكبي التدخل الأجنبي.

“لا تزال العديد من الأدوات الحالية غير مستغلة بشكل كامل أو يتم استخدامها بطرق غير متسقة أو غير متماسكة. وكجزء من سلسلة توصيات اللجنة، يمكن للمفوض وينبغي له أن يوصي باستغلال قوانين الهجرة والعقوبات الحالية لدعم وحماية الضحايا”، هذا ما كتبه تحالف حقوق الإنسان في تقريره إلى لجنة التدخل الأجنبي في 4 نوفمبر/تشرين الثاني.
قدم التحالف، الذي يمثل مجتمعات الشتات في المقام الأول من الصين، بما في ذلك ممارسي الفالون غونغ، وهونغ كونغ، والأويغور، والتبتيين، تقريره بعد الجولة النهائية من جلسات التحقيق في سبتمبر/أيلول وأكتوبر/تشرين الأول. ركزت جلسات الاستماع على التدخل الأجنبي، وخاصة من جانب بكين، بهدف تقويض الديمقراطية الكندية واستهداف مجتمعات الشتات بالمضايقة والترهيب.

وبينما تستعد المفوضة ماري جوزيه هوج لتقديم تقريرها النهائي بحلول نهاية العام، طلبت جماعات حقوق الإنسان منها أن توصي بتطبيق متسق ومنهجي للقوانين القائمة لحماية الأكثر تضرراً من التدخل. كما طالبوا بإلغاء القوانين “المضادة للإنتاجية” وإدخال تدابير جديدة لسد الثغرات في حماية مجموعات الشتات المضطهدة.

ولاحظ التحالف أن التدخل الأجنبي يتم غالبًا من قبل أربعة أنواع من الأفراد: المواطنون الكنديون، وأعضاء البعثات الدبلوماسية الأجنبية، والمواطنون الأجانب في الخارج، وغير المواطنين في كندا.

كتبت المجموعة: “يمكن إبعاد الأشخاص في كندا الذين ليسوا مواطنين كنديين من كندا إذا فشلوا في تلبية أي من متطلبات قانون الهجرة وحماية اللاجئين (IRPA)”.

كما أوصى التحالف بتعديل قانون الهجرة واللاجئين ليشمل التدخل الأجنبي كسبب محدد لعدم القبول، لأنه لا يشكل حاليًا أساسًا لرفض الدخول إلى كندا بموجب القانون. وإدراكًا منه أن مثل هذا التعديل سيستغرق وقتًا طويلاً، قال التحالف: “في غضون ذلك على الأقل، يجب على اللجنة أن توصي بالإستفادة من الأحكام المختلفة الحالية التي قد تنطبق على إبعاد الأفراد المتورطين في أعمال تدخل أجنبي من كندا”.

قضية الترحيل

بموجب المادة 34 (1) من قانون الهجرة واللاجئين، يمكن اعتبار الأفراد غير مقبولين في كندا إذا كانوا أعضاء في منظمات متورطة في التجسس، أو محاولة الإطاحة بالحكومة، أو تقويض المؤسسات الديمقراطية، أو المشاركة في الإرهاب.
واستشهد التحالف بحالة أمر فيها بترحيل فرد بسبب عضويته في مكتب شؤون الصينيين في الخارج (OCAO)، وهي منظمة تعتبرها الحكومة “متورطة في أعمال تجسس ضد كندا”. وسعى وزير الأمن العام إلى إصدار أمر ترحيل ضد المواطنة الأجنبية جينغ تشانغ بسبب عملها لمدة 11 عامًا مع OCAO، مما يجعلها غير مقبولة في كندا لأسباب أمنية بموجب المادة 34 (1) من قانون الهجرة واللاجئين.
قدم الوزير أدلة إلى قسم الهجرة في مجلس الهجرة واللاجئين، قائلاً إن OCAO انخرط في التجسس من خلال التسلل إلى المجتمعات الصينية في الخارج في كندا ودول أخرى. وقال الوزير إنه استهدف على وجه التحديد المنشقين الصينيين، بما في ذلك ممارسي الفالون غونغ والأويغور والمواطنين التايوانيين والصينيين الكنديين.

سلط التحالف الضوء على كيفية تعريف العضوية في منظمة مرتبطة بالتجسس في قضية تشانغ. في حين لم يزعم الوزير أن تشانغ كانت متورطة شخصيًا في التجسس، ونفت تشانغ أن عملها مع OCAO جعلها عضوًا، إلا أن قسم الهجرة لا يزال يصنفها كعضو.

“العضوية في مثل هذه المنظمة لا تقتصر على أولئك الذين لديهم بطاقات عضوية. من الناحية القانونية، العضوية ليست مصطلحًا محددًا. وكتب التحالف “يتم تحديد ذلك على أساس كل حالة على حدة، بناءً على وقائع القضية. المعايير التي يتم النظر فيها هي درجة المشاركة في المنظمة، وطول فترة المشاركة، والنوايا والغرض والالتزام بالمنظمة وأهدافها”.

وأشار التحالف إلى أن هيئة مكافحة الإرهاب نادرًا ما تم الاستعانة بها لمعالجة التدخل الأجنبي، وكانت قضية تشانغ استثناءً. تم اتخاذ القرار في أغسطس 2023، بعد أربع سنوات من انتهاء عملها مع منظمة مكافحة الإرهاب في عام 2019.

وقال التحالف “لا ينبغي أن تكون كندا ملاذًا لأعضاء المنظمات الإرهابية والتجسسية والتخريبية”.

المصدر : أوكسجين كندا نيوز
المحرر : رامى بطرس