لقد تم الكشف عن التوترات داخل الحكومة الفيدرالية فيما يتعلق بمسألة ما إذا كانت بكين تتدخل في الشؤون الكندية أو تقوم فقط بأنشطة دبلوماسية في لجنة التدخل الأجنبي، حيث قال أحد مسؤولي الإستخبارات السابقين إن القضية كانت محل نقاش ساخن.

كما إستمعت اللجنة إلى أدلة حول الخلاف في الأيام الأخيرة أثناء التحقيق في قدرة أوتاوا على مواجهة تهديد التدخل الأجنبي

و يتضمن أحد الجوانب النظر في آلية الحكومة وكيفية مشاركة المعلومات الإستخباراتية داخليًا.

لقد أظهرت ملحمة التدخل الأجنبي التي اكتشفت على مدى العامين الماضيين أن المعلومات الإستخباراتية لم يتم مشاركتها على الإطلاق مع كبار صناع القرار.

كما استمعت اللجنة إلى حالة محددة في 7 أكتوبر تتعلق بـ “تقرير خاص” حول “أنشطة التدخل الأجنبي للصين” التي أعدتها أمانة تقييم الاستخبارات (IAS) التابعة لمكتب مجلس الملكة الخاص (PCO).

حيث لم يتم توزيع تقرير يناير 2022، الذي يقول إن مجتمع الإستخبارات الكندي “يتفق على أن الصين تشكل التهديد الأكثر أهمية للتدخل الأجنبي في كندا”، على المستويات السياسية العليا في ذلك الوقت.

و في نوفمبر 2022، نشرت جلوبال نيوز تقريرًا عن التقرير الخاص الذي تم تسريبه من مكتب رئيس الوزراء الكندي، مما أدى إلى سلسلة من التسريبات الإستخباراتية في الصحافة حول تدخل النظام الصيني في كندا، والتي بلغت ذروتها بإجراء تحقيق عام.

وقال مارتن جرين، وهو مسؤول سابق في مكتب رئيس الوزراء الكندي ومساعد سابق لوزير الخزانة لشؤون الخدمات الإدارية الهندية، للجنة التحقيق إن فكرته كانت إعداد التقرير. ومع ذلك، قال إنه لا يستطيع تفسير سبب عدم توزيع التقرير.

وقال: “إنه ليس تقريرًا مثاليًا، لكن أعتقد أنه تقرير جيد للغاية”.

كما ذكر جرين إن فكرته لإعداد التقرير جاءت في ظل “نقاش كبير” لسنوات ومحادثات مستمرة على مستويات عليا حول ما يشكل تدخلاً أجنبيًا ونفوذًا أجنبيًا.

في تقريره الخاص، يعرف مكتب رئيس الوزراء الكندي التدخل الأجنبي بأنه مخادع وسري، في حين أن النفوذ الأجنبي جزء من الدبلوماسية العادية.

“كانت هذه الورقة محاولة مبتكرة للجمع بين الدولي والمحلي، لأنه كان هناك نقاش كبير حول ما إذا كانت الصين، التي هي موضوع الورقة، لا تقوم حقًا بالكثير من التدخل الأجنبي في كندا أم لا،” قال جرين.

و في أواخر عام 2021، عندما تم كتابة التقرير وكان من المقرر أن يحدث هذا النقاش الذي أشار إليه جرين، كانت الحكومة الفيدرالية لديها بالفعل معلومات استخباراتية حول تدخل بكين في العملية الديمقراطية، كما حدث في سباق ترشيح الحزب الليبرالي لعام 2019 في دائرة دون فالي الشمالية في تورنتو.

كما أصدر جهاز الاستخبارات الأمنية الكندي (CSIS) أيضًا في صيف عام 2021 تقييمًا استخباراتيًا يصف أنشطة التدخل الأجنبي للصين في كندا.

إن تأكيد جرين على أن فكرة إصدار التقرير الخاص لمكتب رئيس الوزراء كانت فكرته لا تتوافق تمامًا مع شهادة مسؤول آخر في التحقيق.

و ذكر نائب وزير الخارجية ديفيد موريسون، الذي كان يشغل منصب مستشار الأمن القومي والإستخبارات (NSIA) في أواخر عام 2021، للتحقيق في 4 أكتوبر أنه كان وراء التقرير الخاص لمكتب رئيس الوزراء بشأن تدخل بكين.

و قال موريسون إن إصدار تقييم CSIS لعام 2021 بشأن التدخل الصيني تركه مع “سلسلة من الأسئلة المهمة دون إجابة”.

حيث قال: “إذا كان المسؤولون الصينيون يعملون على البرلمانيين، فهل كانوا يفوزون؟ إذا كانوا منخرطين في أنواع أخرى من النشاط غير اللائق، فما هي الأمثلة الملموسة على ذلك؟”.

قال جرين إن ذكرياته كانت أن التقرير الخاص لمكتب رئيس الوزراء كان فكرتي عندما طلب منه مستشار اللجنة التعليق على أدلة موريسون. قال: “اعتقد ديفيد موريسون أنها فكرة جيدة”.

وبحسب جرين، طلب موريسون تصحيحات بعد استلام مسودة من التقرير، مما أثار مخاوف بشأن لهجته.

“تذكر السيد جرين أن السيد موريسون أشار إلى أن عددًا من الأنشطة المدرجة في التقرير كانت نشاطًا دبلوماسيًا منتظمًا”، وفقًا لملخص مقابلة جرين السرية (أي الخاصة) مع اللجنة.

و قال جرين إنها مسألة تصور، وأنه في حين يمكن وصف بعض الحالات بأنها نشاط دبلوماسي منتظم، “في رأيه، أظهرت هذه الأنشطة، جنبًا إلى جنب مع أشياء أخرى، اتجاهًا متزايدًا”.

كما ذكر جرين إن فريقه أجرى التغييرات المطلوبة على التقرير، وقبل أن يتم توزيعه، تم نقل موريسون إلى الشؤون العالمية الكندية (GAC).

لشرح سبب عدم توزيع التقرير الخاص لمكتب رئيس الوزراء، قال موريسون إنه كلف بالتقييم “لزيادة فهمي للتهديد”.
و ترك موريسون دور وكالة الأمن القومي وتم استبداله بجودي توماس في أوائل عام 2022، والذي لم يوزع التقرير الخاص أيضًا. ومن المقرر أن يدلي توماس بشهادته في التاسع من أكتوبر.

وكان جرين قد قدم لتوماس مذكرة غلاف للتقرير الخاص في العشرين من يناير 2022، قال فيها إن جهاز الإستخبارات والأمن الكندي استشير على نطاق واسع في عملية صياغة التقرير وأن الوكالة وافقت على استنتاجاته.

كما أوصت المذكرة توماس بتقديم التقرير الخاص إلى نواب الوزراء ووزراء الحكومة وغيرهم من الكيانات مثل الشرطة الملكية الكندية ولجنة الإستخبارات الحكومية.

وقال جرين للجنة التحقيق إنه عقد أيضًا اجتماعات منتظمة مع توماس سأل فيها عن حالة التقرير، “على أمل أن يتقدم”.

وقال موريسون إنه لا يعرف لماذا لم توزع توماس التقرير الخاص ولماذا لم يتم تقديمه إلى رئيسة الوزراء. وقد تم إرسال التقرير الخاص إليها في وقت احتجاج قافلة الحرية وغزو روسيا لأوكرانيا.

وقال موريسون إنه في رأيه، لم يكن من الضروري “على الإطلاق” تقديم التقرير الخاص لمكتب رئيس الوزراء إلى رئيسة الوزراء.

“بصفتي الشخص المفوض، كنت أبحث عن شيء … يحتوي على قدر معين من التفصيل، وكمية معينة من إخبارنا بما قد يبدو عليه الأمر إذا حدث [تدخل أجنبي]”، كما قال. “حتى تعرف ذلك، لا أرى كيف يمكنك أن تقرر ما يجب فعله حيال ذلك”.

هذه حالة واحدة من بين العديد من الحالات الأخرى لعدم إحاطة وكالة الأمن القومي والاستخبارات كبار المسؤولين بتهديدات التدخل الصيني التي أثارت تساؤلات لاحقًا. لم يطلع موريسون رئيس الوزراء جاستن ترودو على تقييم مركز الاستخبارات والأمن القومي لعام 2021 بشأن التدخل الصيني والذي قال إنه دفعه إلى تكليف تقرير مكتب رئيس الوزراء الخاص.

قال للجنة مجلس العموم في يونيو 2023 حول قراره وسط أسئلة من النواب: “لم تكن مذكرة عمل، بل كان تقريرًا للتوعية”.

في تقرير صدر في مايو، أشارت وكالة مراجعة الأمن القومي والإستخبارات الفيدرالية إلى ثلاث حالات حيث ألغت وكالة الأمن القومي والإستخبارات أو لم توزع منتجًا استخباراتيًا حول التدخل الصيني، بما في ذلك تقرير مكتب رئيس الوزراء الخاص.

المصدر : أوكسجين كندا نيوز
المحرر : رامى بطرس