صرح مات جورني :” سيؤدي عدم وجود سلاح جوي فعال لجيشنا إلى تآكل سيادتنا ، على الرغم من أنه من المفارقات أن يتركنا معتمدين تمامًا على نزوات نفس الولايات المتحدة وحلفاء الناتو” وأضاف :” على عكس ما تقوله الرسالة ، فإن الطائرات ليست مجرد آلات قتل – مثل كل الأدوات العسكرية ، فهي رادع أولاً وأداة للسياسة الوطنية ، يبدو أنها فكرة سيئة أن تتخلى كندا عن أي منهما ، وبعد عام ونصف من الوباء ، عندما واجه الكنديون مرارًا وتكرارًا الدليل على قدرة الدولة المتآكلة بشدة وعواقبها ، فإن الدعوة إلى تسريع هذا التآكل في منطقة رئيسية من الولاية القضائية الفيدرالية تبدو … غريبة”
صرح مات جورني :” سيؤدي عدم وجود سلاح جوي فعال لجيشنا إلى تآكل سيادتنا ، على الرغم من أنه من المفارقات أن يتركنا معتمدين تمامًا على نزوات نفس الولايات المتحدة وحلفاء الناتو” وأضاف :” على عكس ما تقوله الرسالة ، فإن الطائرات ليست مجرد آلات قتل – مثل كل الأدوات العسكرية ، فهي رادع أولاً وأداة للسياسة الوطنية ، يبدو أنها فكرة سيئة أن تتخلى كندا عن أي منهما ، وبعد عام ونصف من الوباء ، عندما واجه الكنديون مرارًا وتكرارًا الدليل على قدرة الدولة المتآكلة بشدة وعواقبها ، فإن الدعوة إلى تسريع هذا التآكل في منطقة رئيسية من الولاية القضائية الفيدرالية تبدو … غريبة”
وأشار جورني أن الموقعين على حق تماما بأن الطائرات سوف تكلف مبلغاً هائلاً من المال ، وأن الموقف الحكومي الرسمي هو أن 88 طائرة جديدة ستكلف ما يصل إلى 19 مليار دولار.
وأضاف ” مهما كان الرقم سيكون هائلاً ، وربما لن يكلف البرنامج نفس تكلفة برنامج استبدال أسطولنا الحالي من السفن الحربية القديمة بـ 15 سفينة جديدة ، ولا بعدد من أولويات المعدات العسكرية العاجلة الأخرى ، ولا الاستعداد العام للجيش ، الذي يجب أن يكون أكبر ، من المحتمل أن تكون أكبر بكثير مما هي عليه فقط لمواكبة المطالب الحالية ،وهناك أيضًا عدد كبير من النفقات غير العسكرية الهائلة التي لا يزال يتعين معالجتها بشكل عاجل ، بما في ذلك تراكم البنية التحتية الهائل ، والاستثمارات الرئيسية في مرحلة ما بعد الوباء في الرعاية الصحية والرعاية طويلة الأجل “.
وعلق جورني قائلاً :”الموقعون على حق حيث هناك فواتير ضخمة في طريقنا ، ما يخطئون في فهمه هو أننا سنكون قادرين على تفادي أي منهم ، وأن لدينا الرفاهية لنقرر فقط أن نرمي أمريكا بشكل فعال بمفاتيح أرضنا وأن نتبنى العجز كسياسة رسمية ، في الواقع فإن الفكرة القائلة بأن تغير المناخ يمثل أولوية كبيرة لدرجة أننا يجب أن نتجاهل استعدادنا العسكري هو فكرة غريبة بشكل خاص ، يعرف الموقعون أن تغير المناخ لن يجعل العالم أكثر استقرارًا وسلامًا ، أليس كذلك؟ هل أخبرهم أحدهم أن ما ينتظرنا من شأنه أن يجعل أواخر القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين تبدو بسيطة ومريحة؟ “.
وأكمل ” لم يكن يجب أن يكون الأمر على هذا النحو إذا تصرفنا بشكل صحيح كدولة ، فلن نتأخر كثيرًا في العديد من الجبهات ، لم نكن بحاجة إلى زيادة هذه النواقص الهائلة في القدرات في العديد من المجالات ، لكننا فعلنا ، لذلك ذهبنا إلى الوباء مع المستشفيات المكتظة باستمرار ، ومئات المليارات في البنية التحتية غير المبنية أو التي لا تتم صيانتها بشكل جيد ، وتنبيهات غليان المياه المزمنة في مجتمعات السكان الأصليين وأساطيل من المعدات العسكرية التي سمحنا بإزالتها دون استبدال على الرغم من عقود من الزمن ، التحذير المسبق من أن الطائرات والسفن والمركبات ستحتاج إلى أن يتم شراؤها وفقًا لجدول زمني متوقع بشكل معقول ، لكن اتضح أن الدولة التي لا تستطيع حتى منع الإقامة الرسمية لرئيس وزرائها من الانهيار لا تقوم بعمل مناسب لمواكبة النفقات الرئيسية من خلال التخطيط المعقول والاستثمارات الإضافية ”
National Post :المصدر
1