في الفترة التي أعقبت أحداث الحادي عشر من سبتمبر، أصبحت أداة جديدة متاحة للحكومة الكندية في إطار ما أطلق عليه “الحرب على الإرهاب”.

والواقع أننا لم نشهد الإرهاب قبل ذلك اليوم المشؤوم (أزمة جبهة تحرير كيبيك في عام 1970 وتفجير طائرة الخطوط الجوية الهندية في عام 1985 مثالان واضحان)، كما لم تكن أجهزتنا الأمنية مقيدة عن التحقيق في التهديدات الإرهابية قبل اصطدام طائرات الركاب بالمباني في نيويورك وواشنطن.

ولكن ما هي إذن هذه الأداة الجديدة وما الغرض الذي تخدمه؟ لقد أطلق عليها اسم ” الكيانات الإرهابية المدرجة ” وكان من المفترض أن يتم تنفيذها باعتبارها “وسيلة عامة لتحديد هوية مجموعة أو فرد مرتبط بالإرهاب”.

ورغم أن إدراج أي فرد في القائمة لا يشكل جريمة في حد ذاته، فإن أولئك الذين شاركوا عن علم، بشكل مباشر أو غير مباشر، في أي نشاط لجماعة إرهابية كانوا مذنبين بارتكاب جريمة.

لم تكن القائمة الأصلية معقدة. فقد كانت جماعات مثل القاعدة (كتبت أول قائمة للقاعدة في أوائل عام 2002 أثناء عملي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية)، وجماعة أوم شينريكيو اليابانية، وحزب الله، من الكيانات المدرجة في القائمة في وقت مبكر، ولو أنه في بعض الحالات تم تأجيل إدراج الجماعات إلى ما بعد أكثر من عقد من الزمان (لم يتم إدراج طالبان إلا في عام 2013 على الرغم من وجود وحدات مكافحة الإرهاب التابعة للقوات المسلحة الكندية في أفغانستان منذ عام 2002).

ومن الجدير بالذكر أيضًا أن عملية الإدراج كانت في بعض الأحيان ذات طبيعة سياسية للغاية.

وعلى الرغم من أن إدارة السلامة العامة في كندا “تملك” القائمة، فمن المهم الإشارة إلى أن سبب إدراج المجموعات كان من المفترض أن يستند فقط إلى مدخلات جهاز الاستخبارات الأمنية في البلاد.

ومع ذلك، تم حذف مجموعة واحدة من القائمة بشكل غير مفهوم (تم حذف منظمة مجاهدي خلق المناهضة لإيران خلال السنوات الأخيرة من حكومة هاربر) وتمت إضافة مجموعة أخرى لأسباب انفعالية صارخة (تم إدراج مجموعة براود بويز بسرعة في سنوات ترودو بعد هجوم يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي على الرغم من عدم وجود أي وجود أو تهديد خطير في كندا).

لقد كنت دائمًا مترددة بشأن القائمة لأنها لا تخدم غرضًا كبيرًا حقًا.

نعم، إنها تساعد في قضايا تمويل الإرهاب (إذا كنت غبيًا بما يكفي لإرسال الأموال إلى داعش، فإن تصرفك يمكن أن يسهل الملاحقة القانونية)، لكنها لا تلزم جهاز الاستخبارات والأمن الكندي أو الشرطة الملكية الكندية بالتحقيق في هذه الكيانات ولا تساعدهم في تحديد أولويات عملهم.

كما تباطأت كندا في إدراج بعض المنظمات الإرهابية على القائمة (لم تُدرج منظمة صامدون إلا في الخامس عشر من أكتوبر رداً على مظاهرات حرق الأعلام على الرغم من ارتباطها المعروف بمجموعة أخرى، الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين)، أو يبدو أنها تتبع قرارات حلفائها فحسب ( إدراج الحوثيين في القائمة قبل بضعة أيام في أعقاب قرار الولايات المتحدة والمملكة المتحدة بإدراجهم على الرغم من أننا نعرف الكثير عنهم أمر لا يصدق).

أما عن سبب استغراق الحكومة الفيدرالية ربع قرن لإدراج الحرس الثوري الإسلامي الإيراني على القائمة (في يونيو من هذا العام)، فإن تخمينك لا يختلف عن تخميني.

إنني أخشى أن تكون هذه التصريحات العلنية مجرد مسرحية.

فمن خلال الإعلان من فوق أسطح المنازل بأن كندا اتخذت خطوة جريئة لوضع مجموعة معينة تحت الملاحظة، يمكن للكنديين أن يطمئنوا إلى أن قادتهم يأخذون تهديد الإرهاب على محمل الجد .

وهذا من حكومة لم تأخذ التهديد الصيني على محمل الجد، كما رأينا بشكل مثير للغثيان في التقارير والتحقيقات المختلفة حول التدخل الصيني في الانتخابات والقمع العابر للحدود الوطنية ضد مجموعة متنوعة من الجاليات في أرضنا.

إن القول إنكم متفقون تماماً على الأمن القومي يتطلب أكثر من مجرد تصريح من وزير.

ومن الواضح أن عملية الإدراج برمتها أصبحت مجرد برنامج حكومي آخر لا يفهمه أو ينتبه إليه إلا القليلون.

ولا تتأثر كندا بشكل مباشر بالحوثيين، على الرغم من أن هؤلاء الإرهابيين الشيعة ألحقوا أضراراً جسيمة بالملاحة الدولية في خليج عدن والبحر الأحمر.

ومن الصعب أن نتخيل ما قد تفعله كندا لمواجهة تصرفات الحوثيين في منطقة اقتصادية بالغة الأهمية ــ فالأمر ليس وكأننا نمتلك سفناً حربية احتياطية لإرسالها إلى المنطقة.

ومن غير الواضح حتى ما إذا كان هناك أي وجود للحوثيين في كندا، أو أفراد يدعمون هؤلاء المتطرفين العنيفين.

وبعد أن تابعت تطور هذه العملية على مدى عقدين ونصف العقد من الزمان، لم أعد أفرح وأبتهج عندما تنضم كيانات أخرى إلى القائمة.

ربما أصابني الملل، أو ربما كان الأمر برمته مجرد تجميل وإهدار للوقت والموارد.

المصدر: أوكسجين كندا نيوز
المحرر: رامي بطرس