لقد استولى قائد سابق لتنظيم القاعدة على السلطة في دمشق، مما جلب ابتهاجًا كبيرًا وارتياحًا لمغيري النظام في واشنطن العاصمة الذين يتوقون لهذا اليوم. لقد فر بشار الأسد بشكل غير مجيد إلى روسيا في منتصف الليل دون حتى الإدلاء ببيان لتوديعه.

من المثير للاهتمام بالتأكيد مدى سرعة نسيان الأصول الإيديولوجية الدنيئة للجماعات المسلحة، طالما يبدو أن المتطرفين السابقين يتحالفون مع المصالح الجيوسياسية للولايات المتحدة – والتي وصفها الليبراليون على وجه الخصوص بأنهم من أنصارها المتحمسين في السنوات الأخيرة، من بين أسباب أخرى لمواجهة “العزلة” المزعومة لدونالد ترامب وحاشيته من أنصار شعار “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”.

في عام 2018، أعلن إدخال في السجل الفيدرالي أن هيئة تحرير الشام (HTS)، الحكام الجدد لسوريا اعتبارًا من نهاية هذا الأسبوع، هي منظمة “إرهابية عالمية محددة بشكل خاص”، نظرًا لنسبها مع تنظيم القاعدة. الآن، سوف يكون من الممتع في واشنطن أن نتنبأ بالمدة التي قد تستغرقها عملية شطب هذا التصنيف رسمياً من السجل وإلقائه في حفرة الذاكرة.

إن إعادة التأهيل السريع للمقاتلين السوريين أشبه بعملية إعادة تشكيل العلاقات العامة التي تم إجراؤها لفوج آزوف في أوكرانيا، والذي أدانه الديمقراطيون التقدميون في نفس العام الماضي، 2018، باعتباره تشكيلاً “نازياً جديداً” منخرطاً في “تمجيد النازية بدعم من الحكومة”. ثم، في وقت قصير، خضع آزوف لعملية تمجيد خاصة به، وأعيدت تسميته بمقاتلي الحرية الذين يقاتلون الجحافل الروسية دفاعاً عن القيم الليبرالية.

ربما تكون هناك حجة يمكن طرحها مفادها أن آزوف و”هيئة تحرير الشام” قد تحررا إلى حد ما وخففا من حدة موقفهما منذ أيامهما المتطرفة المؤسفة. في غياب المزيد من التقارير المستقلة من سوريا لتوضيح التطور المفترض لهذه المجموعة التي اكتسبت القوة حديثاً، فمن الصعب أن نجزم بأي قدر من اليقين، مهما كانت المبادرات التعددية المهدئة التي قد تبديها قيادة المجموعة الآن علناً.

ويبدو أن القائد المسلح أبو محمد الجولاني يشير إلى أنه لن يضطهد الفصائل الدينية أو العرقية الأقلية. ولكن هذا ليس تعهداً من شأنه أن يلهم الكثير من الثقة في سوريا الطائفية المعروفة.

“هل يحاول ببساطة إزالة السموم من صورته للاستهلاك الدولي؟” تساءل باتريك كوكبيرن، الصحافي المخضرم الذي أمضى وقتًا طويلاً في توثيق حطام الحرب الأهلية السورية، ولا يتعاطف بالتأكيد مع الأسد المخلوع.

لقد عاد الحاكم القادم الجولاني إلى اسم سابق، أحمد الشرع، على الرغم من أن الأمر قد يتطلب أكثر من مجرد تبادل سريع للأسماء لأي شخص في الولايات المتحدة ليُغفر له انتماءه العملياتي السابق إلى تنظيم القاعدة. إن حقيقة أن السيد الجولاني/الشرع، نائب سابق لزعيم داعش أبو بكر البغدادي، قد يتم تبنيه قريبًا من قبل “النظام الدولي القائم على القواعد” تُظهر مدى مرونة هذه القواعد حقًا.

وبقدر ما غيرت قوات الأمن السورية المجففة زيها الرسمي وارتدت ملابس مدنية وسط الهجوم المسلح، فإن المؤسسات الرسمية في واشنطن حريصة على تغيير كراهيتها الاسمية لأي شيء يتعلق بـ “الإرهاب” واحتضان السلفيين الداخليين. مع العديد من ولكن في ظل الإغراءات التي ستقدمها الولايات المتحدة والإتحاد الأوروبي قريبًا، فقد يكون الأمر مجرد مسألة وقت قبل أن يرفرف علم الفخر فوق دمشق.

تمتم جو بايدن في ما كان من المفترض أن يكون إعلانًا منتصرًا من البيت الأبيض: “أخيرًا، سقط نظام الأسد”. وقال: “سقوط النظام هو عمل أساسي من أعمال العدالة”، معلنًا أن الولايات المتحدة شرعت في قصف ما لا يقل عن 75 هدفًا في سوريا لإحياء ذكرى لحظة التحرير. ويبدو أن العديد من الانتصارات الليبرالية الحديثة مصحوبة بنشر سخي للذخائر الأمريكية.

ولقد اغتنمت إسرائيل الفرصة على الفور لشن هجوم بري على سوريا للمرة الأولى منذ عام 1973، حيث تباهى بنيامين نتنياهو قائلاً: “إن هذا الانهيار هو النتيجة المباشرة لعملنا العنيف ضد حزب الله وإيران، الداعمين الرئيسيين للأسد”. وربما يكون هذا التباهي صحيحاً إلى حد ما؛ فلم يسبق أن جاءت حيلة ما بنتائج عكسية أكثر إثارة من هجمات السابع من أكتوبر/تشرين الأول، التي يُفترض أن مخططي حماس الكبار شنوها بهدف تشجيع “محور المقاومة” على تحرير الفلسطينيين ــ ولكن المحور انهار بفضل الهيمنة الأميركية والإسرائيلية. ورغم أنه من المقبول في الدوائر الليبرالية الأميركية أن نندب إزعاج نتنياهو، فإن قوته العسكرية ساهمت بلا شك في سقوط الأسد، الأمر الذي جعل هؤلاء الليبراليين أنفسهم الآن يشعرون بالبهجة والتفاؤل.

ومن عجيب المفارقات أن تفريغ مؤسسات الدولة السورية، الذي ساهم بلا شك في الانهيار السريع لنظام الأسد، يمكن أن يُعزى بشكل مباشر إلى مبادرات السياسة الخارجية التي تبناها ترامب في ولايته الأولى، والذي فرض عقوبات شاملة في عام 2020، والتي أعاقت، من بين أمور أخرى، قدرة الأسد على تلقي الاستثمار الأجنبي لجهود إعادة الإعمار. وفي حين تم “تجميد” الصراع السوري إلى حد كبير على مدى السنوات العديدة الماضية، ظل جزء كبير من البلاد مدمرًا بسبب الحرب والحصار الإقتصادي الذي تقوده الولايات المتحدة. وكانت عقوبات ترامب تعاقب صراحة أي شخص، سوريًا أو غير سوري، يشارك في “أنشطة إعادة الإعمار”، كما ذكرت وزارة الخارجية في ذلك الوقت. ويبدو أن التأثير الواضح، المتمثل في زيادة إفقار الشعب السوري بهدف نهائي يتمثل في تفكيك الحكومة، قد أثمر. وكما لاحظ جوشوا لانديس، المراقب السوري المخضرم في جامعة أوكلاهوما، “لم يكن الجنود يتقاضون رواتبهم. كان الضباط يكسبون 30 دولارًا في الشهر، وكان المجندون 10 دولارات في الشهر”. الواقع أن العديد من الناس كانوا يتخلون عن مناصبهم بسبب الافتقار الأساسي إلى الدخل الذي يكفيهم للبقاء على قيد الحياة. وبلغ الأمر ذروته عندما استسلمت قوات الأسد ببساطة، وأفسحت المجال للمتشددين.

وبالتالي يبدو أن الاستراتيجية الأميركية نجحت. ولا شك أن تحقيق تغيير النظام من خلال إلحاق المعاناة المتعمدة بالمدنيين، وضرب حكومة مزعجة حتى الانهيار، من شأنه أن يدفئ قلوب أنصار تغيير النظام الذين يسكنون واشنطن العاصمة، سواء كانوا يطلقون على أنفسهم لقب الأمميين الليبراليين أو تحت مسمى “أميركا أولا” القابل للتغيير على نحو متزايد.

وقد يرحب بعض الليبراليين أيضا بالضربة المفترضة التي تلقاها عدوهم اللدود فلاديمير بوتن، الذي فقد بالفعل دولة عميلة مهمة في قلب الشرق الأوسط؛ ولا يزال مصير الأصول العسكرية الروسية في سوريا غير واضح. ولكن يبدو أن الليبراليين المبتهجين لديهم مرة أخرى حليف محرج في ترامب، الذي أصدر بيانا غريبا بعد الانهيار بدا وكأنه يسخر من بوتن. “لقد رحل الأسد”، هكذا أعلن ترامب، “لقد فر من بلاده. لم تعد روسيا،بقيادة فلاديمير بوتن، مهتمة بحمايته بعد الآن. لم يكن هناك سبب لوجود روسيا هناك في المقام الأول”.

على الرغم من أن الليبراليين يحبون أن يسخروا من ترامب لأنه معجب ببوتين، إلا أن تقاربا بين ترامب والليبراليين نشأ على ما يبدو فيما يتعلق بتوبيخ المصالح الروسية في سوريا.

لم يكن الموقف الليبرالي بشأن نهب الموارد الطبيعية في سوريا واضحا بشكل خاص. وعلى الرغم من كل الهلع والنوبات التي أحاطت بموكب ترامب الذي لا ينتهي من النكات، لم يكن هناك سوى القليل من الذعر بشأن تفضيلاته السياسية المعلنة لسوريا، حيث يزعم من ناحية أن الولايات المتحدة لا ينبغي أن “تتدخل”، بينما يفرض من ناحية أخرى عقوبات صارمة ويعلن عن سعادته بإبقاء الجنود الأميركيين متمركزين إلى أجل غير مسمى في البلاد “لأخذ النفط” – وتحويل المزيد من الموارد بعيدا عن الأسد لإعادة الإعمار.

لقد وصف ترامب الأسد بأنه “حيوان قاتل بالغاز” وقصف قواته مرتين، في عامي 2017 و2018، بعد أن رفض باراك أوباما القيام بذلك. وفي عام 2020، قال ترامب إنه أراد حتى اغتيال الأسد، لكن وزير الدفاع جيم ماتيس أقنعه بالعدول عن ذلك. وبقدر ما قد يرغب الليبراليون وأنصار أميركا أولاً في فصل أنفسهم عن بعضهم البعض بشأن مسائل التورط العسكري الأجنبي، فإنهم سيضطرون حقًا إلى النضال من أجل استحضار أي اختلاف ملموس في سعيهم المشترك لتغيير النظام السوري.

على الرغم من أن الحكام الجدد في دمشق أشاروا إلى رغبتهم في تنظيم “انتقال” أكثر تنظيماً مما كان عليه الحال في العراق في عام 2003 أو ليبيا في عام 2011، عندما تم حل المؤسسات الحاكمة بشكل أساسي، إلا أنه لا يزال من غير الواضح ما إذا كان مثل هذا “الاستقرار” يمكن تحقيقه بعد السقوط المفاجئ لسلالة من عائلة واحدة بعد 54 عامًا.

ومع ذلك، فمن الواضح أن الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء يتوقون إلى رؤية المدخلات النبيلة التي يمكنهم تقديمها.

المصدر : اوكسجين كندا نيوز
المحرر : ياسر سعيد