إن الوقوف في ساحة المدرسة وتلقي الضرب من المتنمر المحلي قد يبدو تصرفاً صارماً، ولكنه قد يكون أيضاً تصرفاً أحمق.
إن الوقوف في ساحة المدرسة وتلقي الضرب من المتنمر المحلي قد يبدو تصرفاً صارماً، ولكنه قد يكون أيضاً تصرفاً أحمق.
فضلاً عن ذلك، إذا لم يمتلك الأطفال الآخرون الذين يشاهدون ما يحدث الشجاعة للتدخل، فإنهم يصبحون متواطئين في الضرب، وبينما أفكر فيما يحدث في الوقت الحالي، أتذكر العمل التحذيري الذي قدمه ويليام جولدينج في رواية “أمير الذباب”.
عندما يقول زعيم أقرب جيراننا وحليفنا وشريكنا التجاري إنه يستطيع تدميرنا بضربة قلم ــ ويكرر استعداده للقيام بذلك ــ فإن هذا أكثر من مجرد تعبير عن التفوق المتصور أو المبالغة، بل إنه يشكل تهديداً حقيقياً.
وتجاهل هذا التهديد باعتباره أقل من ذلك سيكون تصرفاً غير مسؤول وساذجاً. والسؤال الذي يتعين علينا أن نطرحه على أنفسنا هو ما إذا كنا سنتصرف كأمة جادة أم لا.
ورغم أن التعليقات الأخيرة حول مستقبل أوكرانيا وغزة تبدو وكأنها توقظ عواصم حلفائنا الآخرين، فإننا نستمر في تحمل التركيز “الخاص” والإساءة من جانب واشنطن. ومن عجيب المفارقات أن هذا قد يمكننا من إقناع الأطفال الآخرين في ساحة المدرسة بأن المتنمر ليس قوياً كما يتصور. إن المقولة القائلة بأن القوة تكمن في الأعداد صحيحة. ولكن ما لم يتحقق بالكامل بعد هو الحافز المطلوب لحشد “الدول ذات التفكير المماثل” في استجابة متماسكة وجماعية ــ ولكننا قد نكون قريبين من ذلك.
في اليوم الآخر، اقترحت على X أن تنظر كندا في حقوقها وحمايتها بموجب ميثاق حلف شمال الأطلسي. وعلى وجه التحديد، بموجب المادة الرابعة، يمكننا – وربما ينبغي لنا – أن نتوجه رسميًا إلى حلفائنا للحصول على الدعم (دبلوماسيًا أو غير ذلك) لأننا مهددون من قبل الولايات المتحدة. ورد العديد على تعليقاتي باقتراحات مفادها أننا نحصل على ما نستحقه جزئيًا بسبب عقود من الإهمال لدفاعنا وأمننا؛ وأن حلف شمال الأطلسي عديم الفائدة وأن هذه البادرة لن تكون ذات معنى؛ وأن الولايات المتحدة ستتجاهل جهودنا أو تنسحب من التحالف؛ وأن كل هذا مجرد رد فعل مبالغ فيه للتهديد؛ وغير ذلك من التعليقات الرافضة المماثلة.
ربما يكون هؤلاء المنتقدون على حق، ولكن هذه هي القضية الحقيقية: إما أن نؤمن بمبادئ النظام القائم على القواعد وقوة التحالفات والتعددية ونعيش بها؛ أو ننزلق إلى النموذج السلوكي في كتاب جولدينج حيث يتصرف جاك بلا عقل وتغرق الجزيرة بأكملها في الفوضى والصراع والوحشية.
إنني أرى أن النهج القائم على التعاملات التجارية الذي تنتهجه كندا في مواجهة التهديدات الصريحة والمتكررة لاقتصادنا وأراضينا وسيادتنا معيب. فمحاولة تهدئة المطالب الغامضة والفوضوية التي يفرضها جاك، أو الرد بالمثل على التعريفات الجمركية التعسفية والعقابية، ليست استراتيجية ناجحة.
إن هذه الأزمة ليست من صنع جاك نفسه فحسب. فهو شخصية من صنع خياله الخاص بقدر ما هو نتاج لتحول منهجي مزعج. إن تركيز ازدرائنا على “الرأس المتحدث” لمشكلة أعمق يصرف انتباهنا عن أهمية ما يحدث. إن جاك ورجال قبيلته مقتنعون بسلسلة من المظالم والتفاوتات الاقتصادية التي فرضت على الولايات المتحدة منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، وبالتالي فهم يلقون باللوم على الكثير من العالم ــ بما في ذلك كندا ــ في العديد من محنهم الحالية. وكعلاج، يعتزمون إعادة ضبط النظام العالمي بأكمله لصالحهم، وهم لا يبالون بالعواقب. والتعليقات الأخيرة التي وجهها أحد أتباع جاك إلى قيادة حلف شمال الأطلسي بأن المصالح الأمنية الأميركية تقع خارج أوروبا تشكل مثالاً واضحاً على ذلك. وفي ظل هذا الواقع الناشئ، هل نحن ككنديين مختلفون عن أوكرانيا بالنسبة لروسيا أو تايوان بالنسبة للصين؟ لا ينبغي لنا أن نحب هذا الاحتمال، أو حتى نتفق معه، ولكن من الأفضل لنا أن ندركه ونفهمه.
إننا نمر الآن بنقطة تحول خطيرة في تاريخنا كدولة. فمع خروج أسلافنا من سيطرة أسيادنا الاستعماريين السابقين، أصبحنا مرة أخرى مجرد بيادق في صراع على السلطة شديد الخطورة. ويتعين علينا الآن أن نقرر ما إذا كنا مستعدين للتخلي عن الراحة النسبية التي اكتسبناها على مدى عقود من الزمان نتيجة لاعتمادنا على الولايات المتحدة. فنحن لا نملك ترف الانفصال الجسدي. ولكن بوسعنا أن نقبل حقيقة انتهاء الزواج وأن نركز على “المضي قدماً”، حتى ولو كان هذا يعني الاستمرار في العيش بجوار بعضنا البعض.
إن ما يزيد الطين بلة هو أن الظروف السياسية الحالية والفراغ “السلطوي” الناتج عنها غير مفيدين على الإطلاق، ويستغل جاك وأتباعه هذا الضعف بوحشية. وفي غياب الثقة المطلوبة، نخاطر بسلوك مدمر للذات ــ ليس على نحو مختلف عن الشريك الذي يتعرض للإساءة والذي يعتقد أن العلاقة يمكن إنقاذها إذا بذل المزيد من الجهد.
في ظل هذا الضباب المتزايد من الخطابة والتظاهر، من الصعب فك شفرة الخط الرفيع بين التهديد والهجوم. وفي مواجهة مثل هذا الغموض، يمكننا إما الاستمرار في الانتظار والرد بشكل تدريجي أو التصرف بحزم. أزعم أننا نتعرض للهجوم، والأهم من ذلك، أن النظام العالمي الذي يستند إليه أمننا ورخاؤنا يتعرض للهجوم أيضًا. وفي الاستجابة لذلك، نحتاج إلى نشر جميع أدوات القوة الوطنية المتاحة بسرعة وبأقصى قدر من التأثير. وقد يتطلب هذا اتخاذ إجراءات لم يكن من الممكن تصورها من قبل مثل قطع إمدادات النفط والغاز والطاقة الكهربائية والإمدادات الحيوية، فضلاً عن التخلي عن العلاقات والالتزامات الدبلوماسية والعسكرية التاريخية. يتعين علينا أيضًا إقناع حلفائنا الآخرين ــ هؤلاء الأطفال على هامش المدرسة ــ بأنهم أيضًا يتحملون مسؤولية التصرف لأنهم معرضون للخطر بقدر ما نتعرض نحن للخطر.
لم يعد الأمر يتعلق فقط بكندا وفخرنا الوطني، بل يتعلق أيضًا بإيقاف جاك قبل أن يدمر الجزيرة بأكملها.
المصدر: اوكسيجن كندا نيوز
المحرر: رامي بطرس
المزيد
1