لتوضيح الارتباك المستمر الناجم عن تصريحات رئيس الوزراء جاستن ترودو وكبير موظفي الانتخابات ستيفان بيرولت وبعض التقارير الإعلامية ، تقول الحكومة الفيدرالية نفسها إن الصين حاولت التدخل في الانتخابات الفيدرالية لعامي 2019 و 2021.
لتوضيح الارتباك المستمر الناجم عن تصريحات رئيس الوزراء جاستن ترودو وكبير موظفي الانتخابات ستيفان بيرولت وبعض التقارير الإعلامية ، تقول الحكومة الفيدرالية نفسها إن الصين حاولت التدخل في الانتخابات الفيدرالية لعامي 2019 و 2021.
لكن وكالات الأمن الكندية ترى أن مستوى التدخل لم يصل إلى عتبة التشكيك في نزاهة الانتخابات بشكل عام.
لهذا السبب ، لم تصدر الهيئة الفيدرالية التي أنشأتها حكومة ترودو للإبلاغ العلني عن التدخل الأجنبي في الانتخابات التي يرأسها خمسة من كبار الموظفين العموميين الفيدراليين ، تقريرًا عامًا بعد انتخابات 2019 و 2021 بشأن التدخل الأجنبي.
هذا لا يعني ، كما هو مذكور خطأ في بعض عناوين وسائل الإعلام ، أنه لم يكن هناك أي تدخل.
تنص وثيقة CSIS الصادرة في فبراير 2021 والمتاحة للجمهور حول “التدخل الأجنبي والأنشطة العدائية للجهات الحكومية” في القسم الخاص بـ “التدخل الأجنبي أثناء الانتخابات الفيدرالية لعام 2019” على ما يلي:
“حقق CSIS بنشاط في عدد من التهديدات في جميع أنحاء كندا ذات الصلة بالانتخابات الفيدرالية لعام 2019 وقدم إحاطات سرية حول تقييم التهديدات والتحقيقات إلى لجنة البروتوكول العام لحوادث الانتخابات الحرجة (CEIPP).”
CEIPP هي الوكالة الفيدرالية التي يرأسها كبار الموظفين العموميين الخمسة التي أنشأتها حكومة ترودو قبل انتخابات 2019 لإبلاغ الجمهور عن التدخل الأجنبي في الانتخابات إذا وصلوا إلى مستوى التشكيك في النتائج الإجمالية للانتخابات.
تابع تقرير CSIS:
“بصفتهم أعضاء في فريق عمل التهديدات الأمنية والاستخباراتية للانتخابات (SITE) ، عمل CSIS و RCMP أيضًا بشكل وثيق مع الشركاء لتنسيق جهودنا ضد التدخل الأجنبي من خلال زيادة الوعي وتقييم التهديدات وإعداد استجابة الحكومة لها.
“بينما أنا (كاتب التقرير) لا أستطيع تقديم المزيد من التفاصيل ، يستخدم CSIS التفويض الكامل لقانون CSIS للتحقيق في حالة التدخل في الدولة الديمقراطية في كندا أو العمليات من قبل أجنبي.”
فيما يتعلق بالانتخابات الفيدرالية لعام 2021 ، اختبرت ميشيل تيسيير ، نائبة مدير العمليات في CSIS ، أمام لجنة مجلس العموم في وقت سابق من هذا الشهر ما يلي:
“في كل من عامي 2019 و 2021 ، قررت لجنة كبار موظفي الخدمة المدنية المسؤولين عن البروتوكول العام لحادث الانتخابات الحرج أن حكومة كندا لم تكتشف التدخل الأجنبي الذي يهدد قدرة كندا على إجراء انتخابات حرة ونزيهة ويبرر التواصل العام … نحن رؤية نشاط التدخل الأجنبي أو محاولات التدخل الأجنبي من حيث محاولة التأثير ، ولكن ليس بما يكفي لتلبية عتبة التأثير على النزاهة الانتخابية الشاملة “.
(بعد انتخابات 2021 ، زعم زعيم حزب المحافظين آنذاك إيرين أوتول أن تدخل الصين في الانتخابات كلف المحافظين ما يصل إلى تسعة مقاعد).
وبالمثل ، فإن إنكار ترودو لـ Nov . تقرير الصادر عن Global News بأنه قد تم إطلاعه في يناير من قبل مسؤولي الأمن الكنديين على محاولة الصين للتدخل في الانتخابات الفيدرالية لعام 2019 من خلال التمويل السري لما لا يقل عن 11 مرشحًا ليبراليًا ومحافظًا ، لم يكن إنكارًا لحدوث مثل هذا التدخل.
أما بالنسبة لكبير موظفي الانتخابات بيرولت الذي اختبر يوم الثلاثاء أنه لم يكن على علم بأي تقارير عن تدخل الصين في انتخابات 2019 ، فهذا ليس مفاجئًا لأن CEIPP لم تبلغ عن أي محاولات للتدخل في ذلك من وجهة نظرها ، مما دعا إلى نزاهة الانتخابات في سؤال.
ومع ذلك ، فإن القلق هو أنه حكم على ما إذا كان التدخل الأجنبي في الانتخابات الفيدرالية الكندية يرتفع إلى مستوى التشكيك في النتائج الإجمالية وليس لدى الجمهور أي وسيلة لمعرفة كيف تم تحديد ذلك ، لأننا لا نعرف ماذا كانت حوادث التدخل الأجنبي.
يوسف عادل
المزيد
1