في يونيو/حزيران، اجتاحت أعمال شغب عنيفة أكثر من اثنتي عشرة مدينة فرنسية بعد أن أطلق ضابط شرطة النار على ناهل مرزوق، وهو مراهق فرنسي من أصل جزائري ومغربي، أدى إلى مقتله بعد أن تجاوز الإشارة الحمراء أثناء هروبه من الشرطة.

كان رد الفعل في كندا متوقعا بقدر ما كان واثقا من نفسه. وقال العديد من المعلقين إن الأحداث المدمرة التي تتكشف في فرنسا لا يمكن أن تحدث في بلد مثل كندا.

لكن هل يمكنهم ذلك؟

إن ما حدث في فرنسا هو انعكاس لعدم رغبة هذا البلد في دمج عدد كبير من سكانه في شمال أفريقيا في المجتمع الفرنسي الأوسع بعد أكثر من ستين عاما من توقف الحقبة الاستعمارية في منطقة المغرب العربي في شمال أفريقيا.

على عكس فرنسا، يمكن القول إن كندا هي الدولة الأكثر ترحيبًا بالمواطنين الجدد على مستوى العالم. في عام 1971، أعلن رئيس الوزراء بيير ترودو عن سياسة حكومية رسمية هي الأولى من نوعها – التعددية الثقافية – المصممة للاعتراف بمساهمة التنوع الثقافي والمواطنة المتعددة الثقافات في النسيج الاجتماعي الأكبر في كندا.

لقد أصبحت التعددية الثقافية حجر الزاوية في الهوية الكندية، وكانت مصحوبة بسياسة شعبية مماثلة: سياسة الهجرة المرتفعة.

أنا المستفيد من هذه السياسات المزدوجة. غادر والدي فرنسا إلى كندا قبل خمسين عاما، ووصل إلى البلدات الشرقية في كيبيك لبدء حياة جديدة بعد عامين فقط من جعل بيير ترودو التعددية الثقافية الرسمية حقيقة واقعة.

لكن استطلاع أجرته شركة Abacus Data في شهر يوليو يكشف عن تحول ملحوظ في الرأي العام بشأن سياسة الهجرة الكندية. ووجد الاستطلاع أن 61 في المائة من الكنديين يعتقدون أن هدف الحكومة الفيدرالية للترحيب بـ 500 ألف مقيم دائم مخطط له في عام 2025 هو “مرتفع للغاية”، بما في ذلك 37 في المائة يشعرون أنه “مرتفع للغاية”.

وفي حين من المرجح أن يشعر أنصار حزب المحافظين بأن هدف الهجرة البالغ 500 ألف شخص مرتفع للغاية (حيث يشعر 52% بأنه مرتفع للغاية)، فإن نصف أنصار الحزب الليبرالي والحزب الديمقراطي يشعرون أن الهدف مرتفع للغاية أيضًا.

تُظهر هذه الأرقام فجوة متزايدة بين كيفية نظر القادة الاقتصاديين والسياسيين في كندا إلى الهجرة مقارنة بالجمهور الأوسع. إذا لم نتعامل مع المشاعر الكامنة وراء هذا الاستطلاع، فإن ما حدث في فرنسا في شهر يونيو/حزيران قد لا يكون بعيد المنال في ساحتنا الخلفية.

حتى الآن، كانت سياسة الهجرة بمثابة السكة الثالثة للسياسة الكندية. ولم يجرؤ أي سياسي من التيار الرئيسي على تناول هذه القضية خوفًا من رد الفعل الشعبي العنيف. تعامل حزب الشعب الكندي الجديد بزعامة ماكسيم بيرنييه لفترة وجيزة مع الخطاب المناهض للهجرة خلال الانتخابات الفيدرالية لعام 2019، لكنه حصل على دعم بائس بنسبة 1.6% في يوم الانتخابات.

حتى الآن، كانت سياسة الهجرة بمثابة السكة الثالثة للسياسة الكندية. ولم يجرؤ أي سياسي من التيار الرئيسي على تناول هذه القضية خوفًا من رد الفعل الشعبي العنيف. تعامل حزب الشعب الكندي الجديد بزعامة ماكسيم بيرنييه لفترة وجيزة مع الخطاب المناهض للهجرة خلال الانتخابات الفيدرالية لعام 2019، لكنه حصل على دعم بائس بنسبة 1.6% في يوم الانتخابات.

وبعد مرور خمسين عاما، لا تزال سياسة التعددية الثقافية في كندا دعامة لتنوعها

إن المزيد من الهجرة سيجعل كندا أكثر ثراءً، ويتعين علينا فقط أن نفعل ذلك بشكل صحيح

ويواصل زعماء الأحزاب الثلاثة الكبرى في كندا التحدث بقوة لصالح مستويات الهجرة السخية ــ وأعتقد أنهم يقصدون ذلك.

وعلى المستوى السياسي، ما زلنا نستفيد من الإجماع حول سياسة الهجرة في هذا البلد – وهو الإجماع الذي يشمل الأحزاب ومستويات الحكومة والمناطق. على سبيل المثال، فاز بيير بوليفر بقيادة حزب المحافظين منذ عام واحد، وهو ما يرجع جزئياً إلى مناشدة المجتمعات العرقية الثقافية والكنديين الجدد. لم تكن النزعة المحافظة الكندية مرادفة لمذهب المهاجرين، على عكس العديد من الدول الغربية الأخرى.

وفي الوقت نفسه، يعد زعيم الحزب الديمقراطي جاغميت سينغ أول زعيم سياسي وطني غير أبيض يرتدي عمامة في كندا. منذ توليه قيادة الحزب في عام 2017، استخدم السيد سينغ منصته للتحدث بصراحة عن تجربته ككندي عنصري وزعيم حزب رئيسي.

ويُحسب لحكومة ترودو أنها تواصل مضاعفة جهودها للهجرة الاقتصادية كوسيلة لمعالجة انخفاض معدل المواليد في كندا واتساع النقص في العمالة. وفي يونيو/حزيران، أعلنت الحكومة عن “استراتيجية البدو الرقمية” التي ستمكن العمال الذين لديهم صاحب عمل أجنبي من البقاء والعمل في كندا لمدة تصل إلى ستة أشهر. وهناك برنامج آخر تم الإعلان عنه مؤخرًا سيقدم تدفقًا للهجرة يستهدف بشكل خاص العاملين في مجال التكنولوجيا، مما يسمح لهم بدخول البلاد سواء كان لديهم وظيفة أم لا.

وجد استطلاع أباكوس أن 63% من الكنديين يشعرون أن مستويات الهجرة المرتفعة لها تأثير ضار على الإسكان، بينما يشعر 49% أن سياسات الهجرة لدينا تؤثر سلبًا على نظام الرعاية الصحية المجهد في البلاد.

تظهر الأبحاث أن كندا يجب أن تبني 5.3 مليون منزل على مدى العقد المقبل إذا أردنا معالجة أزمة القدرة على تحمل تكاليف الإسكان بشكل موثوق. لكن الأرقام الأخيرة تظهر أن كندا تسير على الطريق الصحيح لبناء أقل من نصف هذا العدد. قامت مقاطعة أونتاريو، المقاطعة الأكثر اكتظاظًا بالسكان، ببناء 72000 وحدة سكنية جديدة فقط في العام الماضي بينما استقبلت أكثر من 184000 من المقيمين الدائمين.

إن جزءاً من تأمين الترخيص الاجتماعي لسياسات الهجرة السخية يتطلب من قادتنا معالجة الظروف المؤسفة التي يعيشها اللاجئون وطالبو اللجوء في أجزاء كثيرة من البلاد. في وقت سابق من هذا الصيف، كشفت تقارير إخبارية أن أعدادًا كبيرة من طالبي اللجوء تُركوا للنوم في شوارع تورونتو بسبب نظام الإيواء المثقل بالأعباء.

وفي الوقت نفسه، لا يزال نظام الرعاية الصحية العامة في كندا يعاني من ويلات كوفيد-19 ويعاني من نقص في الأطباء والممرضات وأسرة المستشفيات. يواجه الكنديون من جميع الخلفيات بشكل متزايد أوقات انتظار طويلة لإجراء العمليات الجراحية والإجراءات والمواعيد والاختبارات والتصوير الاختياري. لقد أصبح العثور على طبيب الأسرة مهمة شاقة؛ غرف الطوارئ على وشك الانهيار.

والحقيقة الصارخة هي أن نظام الرعاية الصحية الحالي لدينا غير مجهز لخدمة السكان الحاليين بشكل مناسب، ناهيك عن الوافدين الجدد الضعفاء.

ترتبط مستويات الهجرة المرتفعة والتعددية الثقافية الرسمية ارتباطًا وثيقًا بالنجاح الاقتصادي والاجتماعي الهائل الذي حققته كندا على مدار الخمسين عامًا الماضية. إنهم السبب وراء اختيار والدي لكندا عام 1973. وهم أيضًا السبب وراء نجاحه في بناء حياة مجزية للغاية هنا.

لكن المشاعر المؤيدة للهجرة والتي ميزت سنوات تكوين والدي في هذا البلد أصبحت الآن معرضة لخطر الاختفاء. وينبغي أن يكون هذا بمثابة نداء إنذار لقادتنا السياسيين على كل مستوى من مستويات الحكومة. الآن ليس الوقت المناسب لكندا لتستريح على أمجادها من حقبة ماضية. ويتعين على صناع القرار لدينا أن يواجهوا تحديات السياسة الداخلية الصارخة التي نواجهها اليوم لضمان أن نظل موضع حسد العالم عندما يتعلق الأمر بالترحيب بسياسات الهجرة.

المصدر : تورونتو صن

اسم المحرر : أندرو بيريز