صوتوا للمحافظين لوقف تعريفات ترامب: هذه هي الرسالة الأساسية التي أرسلها رئيس وزراء أونتاريو دوج فورد للناخبين بينما كان يستعد لإثارة الانتخابات العامة الرابعة والأربعين في المقاطعة، وحل الهيئة التشريعية يوم الثلاثاء بعد عامين ونصف فقط من توليه حكومة الأغلبية الثانية.

قال فورد إنه يحتاج إلى “أكبر تفويض في تاريخ أونتاريو” للوقوف في وجه تهديدات الرئيس، وإذا تحققت هذه التهديدات، “لاستثمار عشرات المليارات من الدولارات في الإنفاق غير المخطط له واتخاذ خيارات صعبة”.

في الوقت الحالي، تشير استطلاعات الرأي إلى عدم وجود سبب مقنع للاعتقاد بأن التصويت المقرر الآن في السابع والعشرين من فبراير/شباط سوف يأتي بأي نتيجة غير الأغلبية الثالثة التي يرغب فيها فورد. ولكن استطلاعات الرأي تشير أيضاً إلى عدم وجود سبب مقنع للاعتقاد بأن الانتخابات سوف تجعله في وضع أفضل.

بلغت أرقام المحافظين في الأسابيع الأخيرة ذروتها عند 46 في المائة (وفقًا لـ Leger) و 47 في المائة (وفقًا لـ Campaign Research) ، مع متوسط ​​متحرك ( وفقًا لمحلل استطلاعات الرأي فيليب جيه فورنييه ) يبلغ حوالي 42 في المائة.

وهذا أعلى بنقطة واحدة فقط من نتيجة المحافظين في انتخابات 2022. وهذا جيد جدًا لحزب يقوده أقل رئيس وزراء شعبية في كندا (وفقًا لمعهد أنجوس ريد الشهر الماضي) .

لقد حظي فورد بمعارضة ضعيفة. لكنه دعا الآن سكان أونتاريو لإلقاء نظرة طويلة وعميقة على ماريت ستايلز من الديمقراطيين الجدد وبوني كرومبي من الليبراليين، ولم تكن أي منهما زعيمة للحزب في عام 2022.

للأفضل أو الأسوأ ، لا يختلف أي منهما بشكل كبير مع النهج الذي اقترحه فورد لتهديدات ترامب بالرسوم الجمركية: الكلام القاسي والانتقام وإنفاق التحفيز (إذا لزم الأمر).

ولكن إذا ما أصبح الناخبون فجأة ميالين إلى معاقبة رئيس وزراء لأنه أخذ إجازة لمدة شهر من الحكم دون سبب وجيه على وجه الخصوص ــ بل وفي خضم ما وصفه بأنه أزمة تاريخية ــ فقد تصبح الأمور مثيرة للاهتمام.

فقد كلفت الانتهازية الواضحة الزعماء السياسيين الكنديين غالياً في الماضي. ولعل أبرز ما يتصل بهذا الأمر هو ما حدث في الانتخابات المبكرة التي جرت في أونتاريو في تسعينيات القرن العشرين، حين نجح رئيس الوزراء الليبرالي ديفيد بيترسون في تحويل 95 مقعداً من أصل 130 مقعداً في المجلس التشريعي، وأرقام استطلاعات الرأي التي تشبه أرقام فورد اليوم، إلى 36 مقعداً فقط. وفجأة أصبح بوب راي، وهو ديمقراطي جديد مذهول، رئيساً للوزراء.

إن الليبراليين والديمقراطيين الجدد يريدون أن يجعلوا من هذه الانتخابات استفتاءً على سجل فورد، وليس على التعريفات الجمركية. وينبغي أن يكون هناك مجال واسع لذلك.

فقد أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة بوست ميديا-ليجر في منتصف يناير/كانون الثاني أن خمسة في المائة فقط من المستجيبين ذكروا أن التعريفات الجمركية كانت “القضية الأكثر أهمية التي تحظى باهتمامك هذه الأيام في مجتمعك”.

كانت “تكلفة المعيشة (بما في ذلك الأسعار وفواتير المرافق والأجور)” في المقدمة بنسبة 28%، بينما ذكر أربعة في المائة آخرون تكلفة السكن على وجه التحديد. إذا لم يكن بوسعك تحمل تكاليف السكن، فلن تتمكن من تحمل تكاليف أي شيء آخر. وكان السكن مشكلة بارزة بالنسبة لحكومة فورد، حتى مع زعمها أنها تركز على هذه القضية.

في نوفمبر/تشرين الثاني، قام الخبير الاقتصادي مايك موفات بتحليل نصيب الفرد من بدء بناء المساكن في المدن الكندية ووجد أن ثلاث ولايات فقط في أونتاريو تقع ضمن أعلى 20 ولاية ــ ومجموعة من الولايات في أسفل القائمة. وكتب موفات في صحيفة تورنتو ستار في ذلك الوقت : “تقدر الحكومة الإقليمية أننا بحاجة إلى متوسط ​​150 ألف وحدة سكنية كل عام بين الآن وعام 2031. وفي هذا العام (2024) سيكون لدينا ما يزيد قليلا على 80 ألف وحدة، ولن يكون العامان المقبلان أفضل حالا”.

كرومبي عمدة مدينة ميسيسوجا التي اشتهرت بمواقفها المناهضة لإسرائيل، من غير المرجح أن يكون من المؤيدين لتخفيف القيود المفروضة على بناء المساكن. ولكن خطة الإسكان التي اقترحها الليبراليون في أونتاريو ــ والتي تهدف في الأساس إلى خفض رسوم البناء ــ حظيت بتعليقات إيجابية للغاية من مختلف الأطياف السياسية عندما صدرت في نوفمبر/تشرين الثاني .

وبالعودة إلى استطلاع بوست ميديا-ليجر: فقد اختار 24% من المشاركين قضايا الرعاية الصحية باعتبارها من أهم أولوياتهم. وهذا ليس بالضرورة ملفاً فائزاً بالنسبة للمحافظين أيضاً.

المصدر:اوكسيجن كندا نيوز
المحرر: رامي بطرس