لم يكن هذا وقتًا سعيدًا لكندا في الشؤون الدولية. كان اتهام رئيس الوزراء جوستين ترودو للمسؤولين الهنود بالوقوف وراء مقتل مواطن كندي في ساري في بريتش كولومبيا في يونيو/حزيران سبباً في دخول علاقتنا مع الهند في جمود عميق. ومما زاد الأمور سوءا أن كندا وجدت نفسها وحيدة إلى حد كبير، مع أصدقائنا وحلفائنا، الذين لديهم جميعا مصلحة في مواصلة تطوير العلاقة الجيواستراتيجية مع الهند، وبالكاد يقدمون لكندا دعمهم الكامل.

بعد ذلك، وفي وجود الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في مجلس العموم، اعترف رئيس مجلس النواب بناخب يبلغ من العمر 98 عامًا في المعرض، وقدمه على أنه شخص “حارب الروس” طوال حياته. عند هذه الكلمات، نهض النواب من كافة الأحزاب ليصفقوا وقوفا، مما أحرج أنفسهم والبقية منا عندما نسوا (أو الأسوأ من ذلك، عدم معرفة) أنه بعد عام 1941، كان الكنديون والروس حلفاء ضد ألمانيا النازية، وأنهم كانوا بالتالي يصفقون عضو سابق في وحدة Waffen-SS. ولأن هذا غذى دعاية الاتحاد الروسي بأن أوكرانيا بحاجة إلى تطهير أوكرانيا من النازية، وجدت كندا نفسها مرة أخرى وحيدة للغاية ومحرجة عندما أبدى أصدقاؤها وحلفاؤها اهتمامهم بها.

ورغم اختلافهم، فإن أحداث الأسبوعين الماضيين تظهر عزلة كندا الدولية المتزايدة. والمشاكل أعمق وأطول أمدا من هذين الحادثين. تتغير الصفائح التكتونية الجيوسياسية في العالم بسرعة وبشكل كبير، وما زلنا نجد أنفسنا غير مستعدين. وفي عهد شي جين بينغ، أصبحت جمهورية الصين الشعبية حازمة بشكل متزايد في الداخل والخارج. لقد تبنى الاتحاد الروسي في عهد فلاديمير بوتين سياسة العدوان السافر في جهوده الرامية إلى تقويض النظام العالمي. وما يزيد من تعقيد هذه التحولات الجيواستراتيجية الأوسع نطاقا هو الاحتمال الحقيقي للغاية المتمثل في عودة دونالد ترامب وحركته “أميركا أولا” إلى السلطة في الولايات المتحدة في يناير/كانون الثاني 2025. وقد ركزت هذه التطورات بالفعل اهتمام البلدان الأصغر في كل مكان.

ولكن في كندا، حيث أصبحنا راضين عن الجغرافيا السياسية لأننا تعانقنا بشكل مريح لفترة طويلة في أحضان الولايات المتحدة، فإننا لا نأخذ هذه التحولات على محمل الجد. لقد مر وقت طويل منذ أن انخرطنا في تقييم صادق لكيفية أداء بلدنا على الساحة الدولية، ولماذا ينظر إلينا الآخرون على نحو متزايد على أننا غير جادين. ونظراً لافتقارنا إلى الوعي الذاتي الوطني، فإن ساستنا سعداء بممارسة السياسة بشأن مكانة كندا في السياسة والاقتصاد العالميين في حين نفقد الأهمية التي كانت لدينا ذات يوم.

لقد وصلنا إلى هنا لأن السياسة الخارجية لكندا أصبحت في كثير من الأحيان أدائية بحتة، حيث احتضنت كلمات صوتية حلوى تهدف إلى جعل الكنديين يشعرون بالرضا عن أنفسهم بدلا من بذل العمل الشاق المتمثل في صياغة السياسات لعالم غير سارة وخطير على نحو متزايد.

والأسوأ من ذلك أن الحكومات الكندية المتعاقبة أنفقت أقل ما يمكنها أن تنفقه على الشؤون الدولية والدفاع، مما جعل كندا غير مجهزة للتعامل مع النظام العالمي المتطور. العالم يحيط علما.

وفي كثير من الأحيان، يتم تأطير السياسة الخارجية والدفاعية ببساطة باعتبارها عملية اصطياد للأصوات. هذه قضية طويلة الأمد في مجال المشتريات الدفاعية. وعلى نحو مماثل، تتفاقم الممارسة الراسخة في السياسة الكندية المتمثلة في ممارسة دبلوماسية الشتات، على الرغم من أن ألعاب الشتات في كندا قد تخلف عواقب وخيمة خارج حدودنا.

وربما كان عدم أخذ أدائنا الدولي على محمل الجد قد نجح عندما قدمت السياسة العالمية ذلك النوع من القدرة على التنبؤ النسبي والأمن الذي شهدناه خلال الحرب الباردة وعصور ما بعد الحرب الباردة. ولكن هذا أصبح وراءنا كثيرا، ويتعين علينا أن نتكيف مع عدم القدرة على التنبؤ بالنظام العالمي المعاصر حيث نشهد صعود الاستبداد والديمقراطية غير الليبرالية، وعودة تدابير الحماية ورد الفعل الشعبوي ضد العولمة، والآثار المدمرة للتضليل الرقمي. والأهم من ذلك أننا نشهد ظهور منافسة بين القوى العظمى والتي تتعرض دائمًا لخطر التحول إلى صراع بين القوى العظمى.

نحن بحاجة إلى إعادة التفكير بشكل استراتيجي في المكان الذي نود أن نرى فيه كندا في العالم في عشرينيات وثلاثينيات القرن الحالي – دبلوماسياً وعسكرياً واقتصادياً. ويتعين علينا أن نفكر في الكيفية التي يمكننا بها تقديم مساهمة بناءة في النظام العالمي الناشئ ــ ليس لأسباب أدائية لصالح السياسة الداخلية، بل لضمان قدرة كندا على الازدهار وحماية مصالح الكنديين في السنوات المقبلة.

المصدر : أوكسيجن كندا نيوز
المحرر : يوسف عادل