عندما يتعلق الأمر بضريبة الكربون على التدفئة المنزلية، يواصل جاستن ترودو تجاهل المنطق السليم.

وفي وقت حيث تعمل سياسات ضريبة الكربون التي ينتهجها رئيس الوزراء على تمزيق أوتاوا ودق إسفين بين التحالف الليبرالي والحزب الديمقراطي الذي كان متماسكاً ذات يوم، فقد يتوقع المرء من زعيم عاقل أن يبذل قصارى جهده لحل المشكلة.

لسوء الحظ بالنسبة للكنديين، يبدو أن ترودو يركز على مطالبة الجمهور بالحصول على مضخات حرارية بدلاً من ذلك – أو بالأحرى، الترويج لفكرة الحل المكلف بينما يحدق الجميع في أزمة القدرة على تحمل التكاليف على مستوى البلاد.

من المؤكد أن زيادة سعة بعض المحافظ هو ما قصده رئيس الوزراء في الأصل من خلال التخفيف من استهلاك زيت التدفئة المنزلية، لكن هذه الخطوة جاءت بنتائج عكسية إلى حد كبير من خلال كشف النقاب عن حقيقة واحدة بسيطة – وهي أن ضريبة الكربون ليست غامضة ولا تتزعزع. ، كيان غير قابل للتغيير.

إذا كان التوقف المؤقت لضريبة الكربون ممكنًا، فمن الممكن نظريًا تطبيق جميع طرق التدفئة المنزلية. هذا هو بالضبط الاقتراح الذي حاول المحافظون تمريره في مجلس العموم – بدعم من الحزب الديمقراطي، بالمناسبة – ولكن تم رفض هذه الخطوة على الفور من قبل الليبراليين بمساعدة الكتلة الكيبيكية.

في حين أن الجماهير التي تكافح من أجل تدبر أمورها تمثل بلا شك مشكلة كبيرة، إلا أن هناك قضية أكثر إثارة للقلق هنا: ضرائب الكربون على التدفئة المنزلية ليست فقط مثيرة للخلاف، بل إنها مناهضة للكندا بشكل قاطع.

وبصرف النظر عن بعض القيم المتطرفة، يتفق الخبراء عمومًا على أن كندا هي أبرد دولة على وجه الأرض.

في بعض أجزاء البلاد، يمكن أن يغطي الثلج الأرض لمدة تصل إلى ستة أشهر في السنة، وخلال أشهر الشتاء يمكن أن تؤدي الرياح الباردة بسهولة إلى ارتفاع درجة الحرارة إلى -40 – وهو الرقم السحري البارد حيث مئوية وفهرنهايت. يلتقي المقاييس.

في حين أن عالم الديناميكا الحرارية قد يشير إلى درجة الحرارة هذه بـ 233.15 كلفن، فأنت لست بحاجة إلى أن تكون عالمًا لتدرك أن كندا باردة – إنها جزء من العيش هنا وشيء يسري في دمي بقدر ما هو في دمك.

وهنا تكمن المشكلة في النهج الذي اتبعه جاستن ترودو في التعامل مع ضريبة الكربون: فخلافاً للمناخات الأكثر دفئاً مثل تلك الموجودة في كوبا أو منطقة البحر الكاريبي، فإن التدفئة المنزلية تشكل جزءاً ضرورياً من العيش في كندا.

ليس لدينا فراء ولا يمكننا السبات. مثلما يجب علينا أن نأكل للبقاء على قيد الحياة، علينا أن ندفئ أنفسنا. لا يوجد حل بديل للبيولوجيا البشرية، ولهذا السبب لا يوجد خيار أمام الكنديين سوى تدفئة منازلنا.

وهذا يطرح السؤال: هل رئيس الوزراء غير مدرك لهذه الحقيقة البسيطة؟ أم أنه يتجاهلها عمداً؟

إن رغبته في فرض ضريبة على ضرورة أساسية تعاقب الكنديين ليس فقط لأنهم يعيشون في كندا، ولكن لكونهم كنديين. إذا لم تكن هذه السياسة معادية لكندا بطبيعتها، فأنا لا أعرف ما هي.

لا تخطئوا في هذا الأمر، فالمضخات الحرارية تعمل بشكل جيد، وهناك بعض المزايا في اقتراح ترودو بأنها يمكن أن تحل محل طرق التدفئة المنزلية الأخرى مع تقليل انبعاثات الكربون أيضًا.

بغض النظر عن مدى جودة عملها – وعلى الرغم من أن الأبحاث تظهر أنها يمكن أن توفر المال على المدى الطويل – فإن تركيب المضخات الحرارية ليس رخيصًا. والأسوأ من ذلك، حتى لو تمكن أصحاب المنازل من الاستفادة من الحسومات الحكومية، فسيظل عليهم أن يتلقوا ضربة في مكان ما بالآلاف للحصول على منزل وتشغيله.

من لديه هذا النوع من المال يتجول الآن؟ إذا كنت مليونيرًا، مثل رئيس الوزراء، على سبيل المثال، فربما تستطيع تحمل ذلك، لكن بالنسبة للكندي العادي، فهذا غير وارد على الإطلاق.

دعونا لا ننسى أيضًا أن أكثر من ثلث الكنديين يعيشون في مساكن مستأجرة – مما يعني أنه يجب عليهم الإجابة على المالك الذي يضع القواعد في النهاية – ويقول الخبراء إنه ما لم تحدث معجزة، فلن ينتهي الأمر بالكثير من الكنديين أبدًا بامتلاك منزل .

ما هو عدد العقبات اللوجستية التي يواجهها تركيب مضخة حرارية للمستأجر العادي، حتى لو كان ناشطًا مناخيًا متشددًا متشددًا ضد انبعاثات الكربون؟ حظًا سعيدًا بإخبار مالك العقار برغبتك في إجراء تغييرات هيكلية على ممتلكاته أو الحصول على مضخة وتشغيلها على طول المبنى السكني متعدد الطوابق.

إليكم الكرزة الفاسدة في الأعلى: هل تتذكرون كيف أننا البلد الأكثر برودة؟ وهذا يعني أنه حتى لو تحول الجميع في كندا إلى المضخات الحرارية، فسوف ينتهي بنا الأمر جميعًا إلى دفع فواتير كهرباء مرتفعة بشكل غير متناسب – أو بالأحرى، سنعاقب لكوننا كنديين بطريقة جديدة تمامًا.

هناك الكثير من الأشياء الأفضل التي يمكن فرض ضريبة على الكربون بدلاً من التدفئة المنزلية والتي لن تكون مناهضة لكندا. ماذا عن إلقاء نظرة على تكاليف الشحن، خاصة مع اقتراب موسم العطلات؟ أو ربما نحول انتباهنا إلى الماشية؟ يؤسفني أن أقول ذلك مثل أكلة اللحوم، لكنهم يمثلون جزءًا كبيرًا من انبعاثات الكربون العالمية.

لا يحتاج الكنديون إلى الهدايا أو النقانق للبقاء على قيد الحياة، ولكننا بحاجة إلى الحفاظ على دفء أنفسنا.

الشخص الوحيد الذي لديه خيار في هذا الشأن هو رئيس الوزراء.

وسواء كان يفهم هذا أم لا، فهذه مسألة أخرى تمامًا.

المصدر : winnipegsun

اسم المحرر : Bronson Carver, Guest Opinion

1