في شهادة درامية الأسبوع الماضي، قال رئيس الوزراء جاستن ترودو للجنة التحقيق في التدخل الأجنبي إن هناك برلمانيين وآخرين “متورطين أو معرضين لخطر كبير أو لديهم معلومات استخباراتية واضحة حول التدخل الأجنبي”.

الآن علمنا عبر صحيفة جلوب آند ميل أن كبار مستشاري رئيس الوزراء في مجال الأمن القومي قدموا إحاطة حول تواطؤ الهند المزعوم في وفاة ناشط سيخي لصحيفة أجنبية، في اليوم السابق لعقد مفوض شرطة الخيالة الملكية الكندية مايك دوهيمي مؤتمرا صحفيا لإخبار بقية وسائل الإعلام عن التحقيق.

التقى مستشار الأمن القومي ناتالي دروين وديفيد موريسون، نائب وزير الشؤون العالمية، مع صحيفة واشنطن بوست لإحاطة الصحيفة بالتدخل الهندي في كندا.

كما أشارت جلوب، اشتكى ترودو مؤخرًا من أن “مجرمًا” سرب معلومات إلى تلك الصحيفة في عام 2023 حول التدخل الصيني.

لذا، لتوضيح الأمر: من الفظيع أن يتم تسريب معلومات إلى صحيفة كندية حول قضية تؤثر على الكنديين ــ أي تدخل صيني في الشؤون الكندية. ومن ناحية أخرى، من الصحيح تمامًا أن يقوم مكتب رئيس الوزراء بتسريب معلومات حول تحقيق حساس للشرطة في أنشطة مزعومة للهند في كندا إلى صحيفة أجنبية ــ قبل أن يتم الكشف عن هذه المعلومات للكنديين.

عندما تفعل الحكومة ذلك، يكون ذلك بمثابة “إحاطة إعلامية”. وعندما يفعله آخرون، يكون ذلك بمثابة “تسريب”. هل فهمتم ذلك؟

لم نتهم حكومة ترودو قط بأنها بارعة في إدارة الشؤون الدولية. وحتى وفقًا لمعاييرها الخرقاء، يبدو هذا أسلوبًا متهورا بشكل خاص للمضي قدمًا.

ليس لدينا أي فكرة عن ظروف الإحاطة الإعلامية أو ما إذا كانت الصحيفة تعمل على قصة وطلبت معلومات. ومن المؤكد أن مسار العمل الأكثر ملاءمة كان ليقتصر على أن يقوم دروين وموريسون بإحاطة مسؤولي الأمن في الحكومة الأميركية بالمعلومات والسماح لهم بتقديم المعلومات إلى وسائل الإعلام الأميركية.

أو كان بوسعهم الانتظار حتى تصبح المعلومات متاحة لوسائل الإعلام الكندية، على أمل أن تلتقط الصحف الأميركية تقاريرهم. فهل حصلت صحيفة واشنطن بوست على معلومات لم يتم الكشف عنها في المؤتمر الصحفي؟

من المؤكد أن الولايات المتحدة صديقتنا وحليفتنا. ومع ذلك، فإن الكشف عن تفاصيل التدخل الأجنبي لصحيفة أجنبية قبل إخبار الكنديين لا يبدو سياسة عقلانية.

المصدر : أوكسيجن كندا نيوز
المحرر : يوسف عادل