يذكرني رد فعل رئيس الوزراء جاستن ترودو على التقارير الإخبارية التي تفيد بأن النظام الشيوعي الصيني قد تدخل في الانتخابات الكندية الثلاثة الأخيرة (2019 و 2021 على وجه الخصوص) برد فعله على التقارير التي تفيد بأنه قام بتخويف وزير العدل السابق جودي ويلسون رايبولد خلال SNC-Lavalin.
في البداية قال إن ذلك لم يحدث. ثم ألقى باللوم على وسائل الإعلام في نقل “الحقائق” بشكل خاطئ. لقد انتقل من تلك الانحرافات إلى الادعاء بأن المخالفة لم تسبب في الواقع أي ضرر. وأخيرًا ، حاول أن يعلق الجدل كله على الشخص الوحيد الذي تصرف بشكل نبيل – ويلسون رايبولد.
هذه المرة يتبع نمطًا مشابهًا.
في البداية نفى أن يكون الصينيون قد شاركوا في أي تدخل في الانتخابات. ثم أصر على أنه لم يتم إخطاره من قبل أجهزة الأمن والاستخبارات الكندية بشأن مخاوفهم. انتقل من هناك إلى الإصرار على أن المراسلين الذين كشفوا وثائق سرية تحدد جهود الشيوعيين قد ارتكبوا عدة أخطاء.
كما أصر على أنه إذا كان هناك تدخل بالفعل ، فإنه لم يؤثر على نتيجة أي من الانتخابات ، فلماذا هذه الجلبة؟
بالطبع ، حاول ترودو إلقاء اللوم على CSIS ، الذي قال إنه من الواضح أنه لديه مشكلة في تسريب معلومات حساسة. (على العكس من ذلك ، أود أن أقول إن من سرب هذه المعلومات ، سواء أكان CSIS أو غير ذلك ، قد أدى خدمة وطنية رائعة).
أخيرًا ، بدأ ترودو في تصنيف أي شخص يطرح أسئلة غير مريحة – المراسلين ونواب المعارضة ، وحتى المواطنين – على أنه التهديدات الحقيقية لنظامنا الانتخابي والإيمان بمؤسساتنا. كان القائمون على الأسئلة يساعدون الشيوعيين في هدفهم المتمثل في تقويض ديمقراطيتنا.
حتى أن ترودو استخدم المراوغة القديمة التي استخدمها أساتذة الدعاية الصينية أنفسهم: الادعاء بأن إلقاء اللوم على الصين هو أمر عنصري.
من بين الأشياء العديدة التي أخطأ فيها رئيس الوزراء في هذا الموضوع ، هناك أمران يزعجني حقًا.
الأول هو تأكيده على أن جهود الصين لمساعدة المرشحين المؤيدين لأهدافها وسياساتها لم تؤثر على نتائج حملات 2019 أو 2021.
هذا صحيح بالمعنى الرياضي العام.
في حين أنه من المستحيل معرفة مدى تأثير التمويل الصيني السري المزعوم وتنظيم الحملات المحلية والمعلومات الخاطئة على وسائل التواصل الاجتماعي ، إلا أن هناك تقديرات بأنه كان من الممكن أن يتأثر ما بين خمسة و 12 مقعدًا.
فاز الليبراليون في انتخابات عام 2021 ، على سبيل المثال ، بـ 41 مقعدًا ، لذلك بالطبع لم تغير جهود الصين النتيجة الإجمالية.
لكن هذا ليس كيف تجري الانتخابات الكندية. لا توجد انتخابات واحدة كبيرة ، بل هناك 338 انتخابات دائرة انتخابية فردية. ويحق للناخبين في كل من هذه الانتخابات أن يتوقعوا أن يكون اختيارهم المحلي نفوذًا أجنبيًا حرًا وخاليًا من التأثير الخارجي مثل الناخبين في 337 الأخرى.
يجب أن يهم رئيس الوزراء كثيرًا أن يتم تمثيل الناخبين في ما يصل إلى اثنتي عشرة دائرة انتخابية كندية من قبل شخص قد يتأثر أو لا يتأثر بشكل غير ملائم من قبل قوة أجنبية معادية للمصالح الوطنية لكندا.
وهذا يؤدي إلى النتيجة الثانية التي يرفض ترودو الاعتراف بها. قد يكون هناك الآن ما يصل إلى 12 نائباً في البرلمان ودودين للحزب الشيوعي الصيني ، أو ربما حتى مدينون له.
لا يؤثر ما يحدث في يوم الانتخابات في ذلك اليوم فحسب ، بل يؤثر أيضًا على السياسات الرئيسية وقرارات الدفاع الوطني التي يتم اتخاذها في مجلس العموم طالما ظلت الحكومة في السلطة.
لا يتعين على النواب الذين ساعدتهم بكين أن يكونوا وكلاء مباشرين للحزب الشيوعي الصيني حتى تكون هذه مشكلة. إنه أمر سيئ بما يكفي حتى لو كانوا من أسماهم لينين ذات مرة “أغبياء مفيدون” ، مغفلين جاهلين يتماشون مع رغبات بكين دون الحاجة إلى إخبارهم بذلك.
كانت فضيحة SNC-Lavalin تدور حول تلاعب ترودو بإقامة العدل. هذه الفضيحة تتعلق به وهو يغض الطرف عن الصين تتلاعب بديمقراطيتنا.
كلاهما سيء بنفس القدر.
يجب أن يستقيل ، لكنه لن يفعل.

المصدر : مقال رأي – تورونتو صن