القيمة بالنسبة لبقية البلاد لفوز حزب المحافظين المتحدين بقيادة دانييل سميث في انتخابات ألبرتا يوم الاثنين هو أن هناك الآن حكومة إقليمية واحدة على الأقل ستقاوم الأجندة “التقدمية” لليبراليين ترودو بشأن حماية البيئة الراديكالية ، وضرائب أعلى. ، والإنفاق المرتفع ، وحظر السلاح وكل قضية “استيقظت” على الموضة تخرج من أوتاوا.
فكر في حكومة الأعراف والممارسات الموحدة في ألبرتا باعتبارها آخر معقل كبير للضرائب المنخفضة ، والميزانيات المتوازنة ، والتنظيمات المتضائلة ، والحكومة الأصغر.
لو تولى راشيل نوتلي والحزب الديمقراطي الجديد السلطة ، لكان ترودو لديه شريك راغب على مائدة الوزراء الأوائل ، بدلاً من الشوكة في جانبه التي وعدت سميث بأن يكون.
كان أداء الحزب يوم الاثنين قويا بالتأكيد. وكان الترتيب النهائي للحزب 49 مقعدًا للحزب الشيوعي المتحد مقابل 38 للحزب الديمقراطي.
لكن الحزب الديمقراطي ليس قريبًا من UCP كما قد تشير هذه الأرقام.
تواجه سميث نفس المشكلة التي واجهتها عندما أدارت حفلة Wildrose في أوائل عام 2010 – فقد حظيت بجاذبية محدودة في أكبر مدينتين في ألبرتا.
تمتلك إدمونتون وكالجاري 46 مقعدًا في المجلس التشريعي لألبرتا. يوم الاثنين ، فاز الحزب الشيوعي اليوناني بـ 12 فقط من هؤلاء الـ 46 ؛ لا شيء من تلك المقاعد في ادمونتون.
لكن دعونا ندير تلك العدسة. الحزب الديمقراطي لديه مشكلة أكبر في بقية المحافظة. خارج إدمونتون وكالجاري ، فاز الحزب الديمقراطي بمقعدين فقط من أصل 41.
وإليك مشكلة أكبر للحزب الديمقراطي: هوامش UCP خارج منطقتي المترو الرئيسيتين أكبر من هوامش الفوز للحزب الديمقراطي داخل كالجاري. نتيجة لذلك ، سيكون لدى الحزب الشيوعي اليوناني وقتًا أسهل في استعادة 11 مقعدًا خسرها في كالجاري يوم الاثنين مما سيحظى به الحزب الديمقراطي في بقية المقاطعة.
الحزب بعيد كل البعد عن الأغلبية ، ما لم يحدث شيء كارثي وانقسم يمين الوسط إلى حزبين. السبب الوحيد لفوز الحزب الديمقراطي في عام 2015 هو أن حزب المحافظين التقدميين و Wildrose انقسموا التصويت وسمحوا للحزب الديمقراطي بالتسلل إلى الوسط.
أيضًا ، كانت الظروف الانتخابية يوم الاثنين هي الأكثر ملاءمة التي من المرجح أن تكون عليها على الإطلاق للحزب الديمقراطي. كانت سميث جديدًا ولم يثق بها سكان ألبرتا حتى الآن ، لذلك كان بإمكان الحزب الديمقراطي (وفعل) زيادة مخاوف الناخبين من رئيس الوزراء.
بحلول الانتخابات المقبلة ، ستكون سميث إما قد نضجت لتصبح سياسية تتمتع بجاذبية أوسع أو سيتم استبدالها. في كلتا الحالتين ، لن يكون سميث مسؤولية كبيرة.
الميزة الأخرى للحزب هذه المرة كانت حملة UCP الضعيفة. لم يضع مقر حملة الحزب أي إعلانات تربط بين نوتلي وجوستين ترودو – الشخصية السياسية الأكثر احتقارًا في ألبرتا.
كان هناك القليل من التذكيرات من UCP حول مدى كارثة الحزب الديمقراطي على اقتصاد المقاطعة عندما كانت الحكومة من 2015 إلى 2019. كان هناك أيضًا القليل من الحديث عن الخطط التي كان على الحزب الديمقراطي أن يضع فيها النقابيين مسؤولين عن السياسة الاقتصادية وأنصار البيئة في المسؤول عن سياسة الطاقة.
كان هناك القليل من التذكيرات من UCP حول مدى كارثة الحزب الديمقراطي على اقتصاد المقاطعة عندما كانت الحكومة من 2015 إلى 2019. كان هناك أيضًا القليل من الحديث عن الخطط التي كان على الحزب الديمقراطي أن يضع فيها النقابيين مسؤولين عن السياسة الاقتصادية وأنصار البيئة في المسؤول عن سياسة الطاقة.
كان على الحزب الديمقراطي نفسه أن يذكر الناخبين بمدى فظاعة الإدارة الاقتصادية عندما تعهد برفع الضرائب على الشركات المتوسطة والكبيرة بنسبة 37.5٪. بعد 16 مايو ، عندما تم الإعلان عن اللائحة الضريبية ، فقد الحزب زخمه.
إذن ماذا يعني انتصار UCP لبقية البلاد؟ هذا يعني أكثر من أي شيء آخر سيكون هناك ذبابة في مرهم ترودو.
عندما يحاول توسيع نطاق مبادراته “الخضراء” غير الواقعية التي تخترق الاقتصاد ، فإنه سيواجه مقاومة من ألبرتا.
عندما يحاول مصادرة الأسلحة أو تحرير الكفالة والإفراج المشروط مرة أخرى ، سيصطدم بجدار سميث.
في كل سياسة غير عملية وفضيلة تنبثق في رأسه ، سيواجه ترودو حكومة إقليمية واحدة عازمة على حشد الآخرين لمنعه.

المصدر : مقال رأي – تورونتو صن