ألقي بيير بواليفير يوم السبت الرد المحافظ على هوس دونالد ترامب بالرسوم الجمركية، والذي يتكون من ثلاثة محاور: الفخر الوطني، والاكتفاء الذاتي، وقبل كل شيء السيادة.

وقال أمام الحشد في مركز روجرز في أوتاوا: “دعوني أكون واضحًا. لن نكون أبدًا الولاية رقم 51. سنتحمل أي عبء وندفع أي ثمن لحماية سيادة واستقلال بلدنا”.

في خطابه الذي استغرق ساعة كاملة، أقر جونسون بتاريخ الصداقة الطويل بين كندا والولايات المتحدة، لكنه تمسك بموقفه عندما تعلق الأمر بالدفاع عن كندا. وفيما يتصل بالعلاقة مع الولايات المتحدة، فإن هذه هي النغمة الدقيقة التي يحتاج إليها الآن: هدير الذئب اللطيف عادة الذي أصبح محاصراً في الزاوية، مستعداً للقتال إذا لزم الأمر ــ وهو ما يميزه بالطبع عن تصرفات كريستيا فريلاند التي تشبه سلوك الكلب البوميراني الذي يتجه إلى حفرة قتال.

“قال بواليفير: “يتعين علينا أن نستعد للأسوأ. وببساطة، لم يعد بوسعنا الاعتماد على الأميركيين وحدهم في تجارتنا. ولم يعد بوسعنا أن نعتبرهم دفاعاً احتياطياً لنا. إن هذه التهديدات، أصدقائي، هي بمثابة جرس إنذار. ويتعين علينا أن نصبح الاقتصاد الأكثر ثراءً واعتماداً على الذات في العالم اليوم”.

أما عن كيفية تحقيق ذلك، فقد تمسك بوليفارد بمجموعة مألوفة من الوعود. فكانت التعريفات الجمركية الانتقامية، التي تستهدف التأثير إلى أقصى حد على الشركات الأميركية، واستخدام العائدات لدعم الشركات الأكثر تأثراً بالتعريفات الجمركية في الداخل، جزءاً واحداً من هذه الوعود، وكان هذا أول عرض قدمه بوليفارد قبل أسبوعين. وكان خفض ضريبة الكربون وإلغاء مشروع القانون C-69، القانون الليبرالي الذي عرقل قدرة الصناعة على البناء، جزءاً آخر من الوعود.

كما أيد تشييد خط أنابيب يمتد من الشرق إلى الغرب (وهذا ليس شعوراً جديداً)، فضلاً عن منح التصاريح الفورية للتعدين في “حلقة النار” في أونتاريو ــ وهي منطقة نائية مليئة بالمعادن الحيوية (وهي ليست فكرة جديدة تماماً؛ فقد كان قد خطط بالفعل لفتحها من قبل). وفيما يتصل بمراقبة الحدود والجريمة، كرر وعوده بسجن تجار المخدرات مدى الحياة وتعزيز أمن الحدود.

ومن المهم أن بويليفر تمكن من تشخيص المشكلة الكبرى التي جعلت كندا عُرضة للتنمر الأميركي في المقام الأول: وهي الافتقار إلى الاهتمام بتنمية الفخر الوطني. وهنا كرر بويليفر الوعود باستعادة جواز السفر الكندي القديم الذي كان يحمل رموزاً وطنية (بدلاً من النسخة المحدثة التي وضعها الليبراليون والمزينة برسومات متجهة عامة) وبناء المزيد من المعالم الوطنية. وأضيفت إلى القائمة مؤخراً خطة لتوسيع فيلق الكشافة.

إن هذه الموضوعات ليست جديدة (في الدوائر المحافظة على الأقل؛ ولا يمكن قول الشيء نفسه عن الأسابيع الأربعة الأخيرة من الوطنية الزائفة الليبرالية). ولكن الجديد هو السياق المحيط بها: نكات الرئيس الأميركي، أو تهديداته، بشأن الضم؛ وحرب التعريفات الجمركية المتقطعة؛ والواقع الاقتصادي الأكثر قتامة الذي يطفو على الأفق؛ والاهتمام المفاجئ من جانب الليبراليين بالاستيلاء على أولويات المحافظين القديمة باعتبارها أولوياتهم الخاصة.

لذا فمن الأهمية بمكان أكثر من أي وقت مضى أن يدافع بواليفير عن هذه الأفكار، رافضاً السماح لمعارضيه باستغلالها. وهو يدرك هذا جيداً: “أولاً، قال الليبراليون إنني لا أملك سياسات. ثم قالوا إن سياساتي مخيفة. والآن يتظاهرون بشكل غير نزيه بالموافقة على كل سياساتي، قبل ستين يوماً من الانتخابات. وأنا أعتبر هذا إطراءً، ولكنني لا أصدقهم ولو لدقيقة واحدة”.

وهذا هو السبب الذي يجعل من المحير أن يحجم زعيم حزب المحافظين عن المشاركة. فهو يدرك تمام الإدراك أن التقارب الليبرالي في السياسة يشكل تهديداً، وخاصة الآن بعد أن قرر ترامب استخدام كندا ككيس ملاكمة للتجارة. ويتجلى هذا في تقلص تقدمه في استطلاعات الرأي. ومع ذلك، فهو حريص على تجنب بعض القضايا الساخنة التي ينبغي لحزبه أن يكون في صدارة اهتماماته.

ولم يتطرق بواليفير في خطابه يوم السبت إلى قضية الهجرة على الإطلاق (باستثناء التعهدات المألوفة بتبسيط الاعتراف بالمؤهلات المهنية للمهاجرين وتعزيز أمن الحدود). ولكن الهجرة تشكل قضية بالغة الأهمية في كندا ــ وتضعها شركة إيبسوس على قدم المساواة مع الضرائب، بعد التضخم والرعاية الصحية ــ حيث أصبح الناس الآن مضطرين إلى التنافس مع العالم على الوظائف والإسكان.

في مقابلة أجريت معه مؤخرا مع قناة جونو نيوز، قال بواليفير على الأقل إنه سيستعيد مستويات الهجرة التي كانت سائدة في عهد هاربر، وهو ما يعني استمرار أعداد المهاجرين الوافدين إلى البلاد عند مستويات تصل إلى 250 ألف مهاجر سنويا.

ولم يتحدث أوباما عن نزع الطابع الليبرالي عن الحكومة الفيدرالية، التي تم استغلالها لتوجيه أموال دافعي الضرائب إلى المنظمات غير الربحية والبرامج القضائية والجماعات الناشطة ذات التوجهات السياسية. لقد تحدث بالطبع عن خفض التكاليف بشكل عام، فضلاً عن المساعدات الخارجية، ولكن هذا ليس سوى جزء واحد من اللغز الأكبر.

كان خطاب يوم السبت جيداً، لكنه لم يكن في كامل قوته. فهو و/أو فريقه يريدون التخلص من صورة الكلب الهجومي الذي يظهر في اللجنة واستبدالها بصورة أكثر ضبابية. إنهم يريدون صياغة أب رحيم، لا يقبل الهراء، ويضع “كندا أولاً” في المقام الأول ــ وتجنب الظهور بمظهر لئيم بأي ثمن.

ولكن هذا يعني أيضاً تجنب المواضيع التي لا يجرؤ الليبراليون على التطرق إليها ــ المواضيع التي من المؤكد أنها ستميزه عن بقية الناس. إنها لعبة آمنة على الأقل.

المصدر: اوكسيجن كندا نيوز
المحرر :داليا يوسف