نحن نعيش في لحظة يبدو فيها الجميع مضطرًا للحديث عن الاتجاهات الوطنية والمشاكل النظامية. هناك الكثير من الأسباب لذلك.
يعتقد السياسيون في واشنطن ، الجمهوريون والديمقراطيون على حد سواء ، أن واشنطن يجب أن تكون هي الحل. يشعر الرؤساء والطامحون للرئاسة بالحاجة إلى الحديث عن بلدنا الشاسع بعبارات متجانسة – أو قطع نصفين بين الجزأين “الأحمر” و “الأزرق”. يحب المسؤولون في الدولة والمسؤولون المحليون إلقاء اللوم في مشاكلهم وإخفاقاتهم على الاتجاهات الوطنية الخارجة عن سيطرتهم ، على الأقل جزئيًا لتجاوز المسؤولية ولكن أيضًا للحصول على مزيد من الدولارات التي يتم تمريرها من واشنطن إليهم. مع جفاف الأخبار المحلية على وجه الخصوص ، فإن هيئة الصحافة الوطنية منحازة نحو تأطير القصص في المصطلحات الوطنية.
ومع ذلك ، تظل الحقيقة أنه حتى في تلك الحالات ، فإن معظم المشاكل الوطنية مع ذلك تتجلى محليًا وبالتالي فهي قابلة للحلول المحلية.
ضع في اعتبارك الجريمة.
إذا كنت قد زرت مدينة نيويورك مؤخرًا ، فسترى أن متاجر الأدوية تحولت إلى حصون ضد سارقي المتاجر ، مع وضع معجون الأسنان ومزيل العرق تحت القفل والمفتاح. تعاني العديد من المدن من مشكلات مماثلة ، حيث أدت سرقة المتاجر إلى “تشديد” المحلات ضد الجريمة ، وإغلاق بعضها تمامًا.
إن طريقة إصلاح الاتجاه الوطني هي من خلال الاستجابات المحلية.
في مدينة نيويورك العام الماضي ، كان 327 شخصًا فقط يمثلون ما يقرب من ثلث جميع اعتقالات السرقة من المتاجر. كمجموعة ، تم اعتقالهم وإعادة اعتقالهم أكثر من 6000 مرة. علاوة على ذلك ، فإن 18 متجرًا وسبع صيدليات متسلسلة فقط تمثل خمس جميع الشكاوى.
لم تعد العديد من الشركات تزعج نفسها بالشكوى ولم تعد الشرطة تزعج نفسها دائمًا بالتحقيق في الحوادث الصغيرة. ويمكن للمرء أن يفترض بشكل معقول أن 327 سارق متجر أفلتوا من السرقة في كثير من الأحيان أكثر مما تم القبض عليهم وهم يفعلون ذلك.
بشكل عام ، تؤكد هذه الأرقام ما كان معروفًا من قبل علماء الجريمة وعلماء الاجتماع لعقود من الزمن – يرتكب عدد قليل جدًا من الأشخاص عددًا كبيرًا جدًا من الجرائم.
وجدت دراسة مارفن وولفجانج الأساسية – “الجريمة في مجموعة الولادة” – التي شملت 10000 شاب من فيلادلفيا ولدوا في عام 1945 ، أن حوالي 6٪ من الفتيان الأحداث يمثلون ما يقرب من نصف جرائم الأحداث. وجدت دراسة متابعة أن 7٪ ارتكبوا 61٪ من الجرائم. تم العثور على نتائج مماثلة في الدراسات في جميع أنحاء أوروبا. وهذه الديناميكية لا تنطبق فقط على جرائم الأحداث أو الجرائم الصغيرة. وجدت دراسة سويدية أن 1٪ من السكان كانوا مسؤولين عن 63٪ من جرائم العنف.
لا تتركز الجريمة من الناحية الديموغرافية فحسب ، بل تتركز جغرافيًا أيضًا. حتى أن هناك ما يسمى “قانون تركيز الجريمة” ، والذي ينص على أن ما يقرب من 5٪ من المواقع في مدينة ما تمثل نصف الجريمة.
أيضًا ، في حين أن طبيعة الجريمة لا تتغير كثيرًا ، فإن أنواع المجرمين تتغير. معظم اللصوص ليسوا أحداثًا. يُرتكب بعض الارتفاع المفاجئ في سرقة المتاجر في المدن الكبرى من قبل المشردين والمدمنين على المخدرات ، وكثير منهم يعانون من أمراض عقلية ، أو عصابات السرقة الإجرامية المنظمة بشكل متزايد والتي تعلمت كيفية إعادة بيع البضائع عبر الإنترنت.
يدور الجدل العام في كثير من الأحيان حول الأسباب المجردة المحتملة للجريمة – العنصرية النظامية ، والانحلال الأخلاقي ، وقلة السيطرة على السلاح (أو أكثر من اللازم!) أو بعض النظريات السياسية الكبرى الأخرى. ولكن عندما يحدث هذا ، يتم حشر كل جريمة منفصلة في سرد موجود مسبقًا ، مما يترك مجالًا صغيرًا للتمييزات المهمة.
على سبيل المثال ، ترتبط معظم عمليات إطلاق النار الجماعية بالعصابات في مناطق مركزة جدًا ويمكن التنبؤ بها إلى حد ما على الأقل بدلاً من إطلاق النار في المدارس. كلاهما مشكلتان رهيبتان ، لكنهما ليسا نفس المشكلة.
الجريمة هي مشكلة السياسة العامة. يمكن القول إنها أقدم مشكلة سياسية عامة للبشرية ، لأن أفضل ما يمكنك فعله هو تقليلها. الخلافات الأيديولوجية حول كيفية محاربة الجريمة أمر لا مفر منه. لكن هذه الخلافات يمكن أن تكون مثمرة فقط عندما ينظر الأيديولوجيون إلى مشاكلنا الفعلية ، وليس المشاكل التي يريدون المجادلة بشأنها.

جونا غولدبرغ هو رئيس تحرير The Dispatch ومقدم بودكاست The Remnant

المصدر : مقال رأي – تورونتو صن