عندما اجتمعت أستراليا وبريطانيا والولايات المتحدة مؤخراً في اتفاقية دفاعية وأمنية ثلاثية، كان هناك غائب واضح: كندا، الدولة التي كانت تمتلك ثالث أكبر قوة بحرية في العالم ورابع أكبر قوة جوية في نهاية القرن الثاني.
عندما اجتمعت أستراليا وبريطانيا والولايات المتحدة مؤخراً في اتفاقية دفاعية وأمنية ثلاثية، كان هناك غائب واضح: كندا، الدولة التي كانت تمتلك ثالث أكبر قوة بحرية في العالم ورابع أكبر قوة جوية في نهاية القرن الثاني.
الحرب العالمية؛ والتي، باعتبارها عضوًا في منظمة العيون الخمس وشريكًا في منظمة حلف شمال الأطلسي، من المتوقع عادةً أن تشارك في أي ترتيب أمني كبير داخل المجال الإنجليزي. وكان غياب كندا ملفتاً للنظر بشكل خاص نظراً لأن اتفاقية AUKUS كانت تتعلق بإنهاء التمييز في المشتريات الدفاعية “لدولة أجنبية” بالإضافة إلى تزويد أستراليا بغواصات تعمل بالطاقة النووية.
وعلى الرغم من كونها الدولة العاشرة بين أكبر الاقتصادات على مستوى العالم، في الوقت الحالي، حيث ينفق 1.37% فقط من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع، فإن كندا تحتل المرتبة السابعة والعشرين فقط من حيث “قوة النيران العالمية”.
لذا، باعتبارها قوة عسكرية وجيوسياسية خفيفة الوزن، يبدو أنه لم يخطر ببال شركاء الجامعة الأمريكية في أستراليا دعوة كندا للمشاركة. إنه بعيد كل البعد عن الماضي غير البعيد عندما كانت كندا المقاتل الرئيسي على أحد شواطئ D-Day الخمسة، ومساهمًا كبيرًا في فرقة الكومنولث البريطانية في كوريا وجزءًا مبكرًا وجوهريًا من جهود الناتو في أفغانستان. . كيف أصبحت كندا دولة خارجية مع هذا التاريخ القوي من الاندماج العسكري في المحيط الإنجليزي؟
ويكاد يكون من المؤكد أن العامل الرئيسي في استبعادها من الجامعة الأمريكية في أستراليا كان فشل كندا المستمر في تحقيق هدف الإنفاق الدفاعي لحلف شمال الأطلسي وهو 2% من الناتج المحلي الإجمالي الوطني.
وكندا هي واحدة من ثماني دول فقط في الناتو لا تزال تتهرب من التزاماتها العسكرية. وعلى الرغم من أنها ليست عضوًا صارمًا في حلف شمال الأطلسي، إلا أن أستراليا تجاوزت هدف الناتو وتهدف إلى الوصول إلى 2.4% في غضون عقد من الزمن.
أصبح فشل كندا في تلبية متطلبات الإنفاق الدفاعي لحلف شمال الأطلسي (الناتو) الآن نقطة حساسة في علاقاتها مع الولايات المتحدة. في شهر مايو، كتبت مجموعة من الحزبين الجمهوري والديمقراطي مكونة من 23 عضوًا في مجلس الشيوخ الأمريكي إلى رئيس الوزراء جاستن ترودو، واصفة كندا كدولة لا يبدو أن لديها خطة لضرب هدف الناتو.
حتى مؤسسة الأعمال في البلاد تشعر بالقلق، مع رسالة أرسلها مجلس الأعمال الكندي في يونيو/حزيران تناشد رئيس الوزراء: “بينما تسافر إلى وطنك من الاحتفالات العاطفية لإحياء الذكرى الثمانين لهبوط الإنزال، نأمل أن تعود إلى كندا مع تقدير متجدد للدور الحيوي الذي تلعبه القوات المسلحة الكندية في حماية سيادتنا الوطنية والأمن الجماعي لحلفائنا الدوليين.
لقد نسيت كندا إلى حد كبير مكانتها التاريخية باعتبارها جزءًا مهمًا من المحيط الإنجليزي الذي كان حيويًا جدًا لأمن العالم وازدهاره. كانت الفرق الأربعة التي أرسلتها كندا إلى الحرب العظمى من بين أفضل قوات الإمبراطورية البريطانية. مع الأستراليين، كان الكنديون جزءًا أساسيًا من معركة أميان، “اليوم الأسود للجيش الألماني”، والتي حددت النصر النهائي للحلفاء.
ثم، في الحرب العالمية الثانية، كان 10% من إجمالي سكان كندا يرتدون الزي العسكري. كان الكنديون أول قوات الحلفاء التي عادت إلى أوروبا في غارة دييب، فضلاً عن كونها جزءًا كبيرًا من يوم الإنزال وما بعده. لم يحدث هذا بسبب تهديد مباشر للوطن الكندي، ولكن لأن الأجيال السابقة من الكنديين قدرت أن حريتهم وأسلوب حياتهم يعتمد على حرية وأمن العالم الأوسع؛ لا سيما فيما يتعلق ببقاء حلفاء كندا الديمقراطيين وازدهارهم في نهاية المطاف.
مثل الولايات المتحدة، لو أرادت كندا ذلك حقًا، لكانت كندا قادرة ذات يوم إلى حد كبير على عزل نفسها في مواجهة عالم معادٍ. لكن الكنديين رفضوا بشكل جماعي الانسحاب من الصراعات العالمية عندما كان هذا الخيار متاحا بسهولة أكبر.
وأي شكل من أشكال البقاء على المستوى الوطني أو في نصف الكرة الغربي سيكون أصعب بكثير الآن، في عصر وسائل التواصل الاجتماعي، والسفر عبر القارات، وأسلحة الدمار الشامل. ونظراً للتحدي المتجدد الذي يواجهه العالم الحر الآن من الديكتاتوريات الآخذة في الزحف – روسيا العسكرية، وإيران ، والصين الشيوعية – فسوف يتعين على كندا أيضاً أن ترفع من مستوى لعبتها إذا كان للردع من خلال القوة أن يستمر.
ورغم كل أخطاء الأميركيين، كان السلام الأميركي، حتى وقت قريب، سبباً في جعل العالم أكثر حرية، وأكثر ثراء، وأكثر عدلاً وأماناً لعدد أكبر من الناس مقارنة بأي وقت مضى في تاريخ البشرية.
ومع ذلك، لعقود من الزمن، كانت كندا أقل من ثقلها؛ وفي الآونة الأخيرة، اختارت إلى حد كبير الانسحاب من أي التزامات عسكرية جدية – في فيتنام والعراق، على سبيل المثال.
وعلى الرغم من المساهمة الأولية القوية لكندا كانت من أوائل الدول التي انسحبت من حرب أفغانستان على الرغم من أن أهداف الحملة كانت إنسانية في الأساس، حيث كانت تهدف إلى جلب المجتمع الإقطاعي إلى القرن الحادي والعشرين. لم يكن الأمر يتعلق بالنفط. ولم يكن له أي فوائد لـ “المجمع الصناعي العسكري”؛ وكانت محاولة (مهما كانت غير قابلة للتصديق) لمنح الأفغان شيئا من الحرية والعدالة التي يعتبرها الكنديون أمرا مفروغا منه.
على الأقل كما تم تصورها، إن لم تكن دائما كما تمارس، كانت بمثابة “الحرب الأخلاقية” الجوهرية التي كان بوسع أي دولة حسنة النية أن تشنها. إذا نظرنا إلى الوراء، فليس من المستغرب أن يكون الغرق من كابول نذيراً بالفوضى العالمية الجديدة التي أصبحت الآن مشؤومة للغاية.
وبغض النظر عمن سيفوز بالرئاسة، فإن الأميركيين سوف يصبحون أقل استعداداً من أي وقت مضى لاعتبار أن دور شرطي العالم هو قدرهم الواضح.
ومن دون المزيد من المساعدة من المحيط الإنجليزي الأوسع، قد تتراجع الولايات المتحدة بسهولة إلى انعزالية جديدة وكارثية في نهاية المطاف. هل ستتقدم كندا في هذه الأوقات مع الكثير من أصداء أواخر الثلاثينيات؟ ظهر ونستون تشرشل في مجلس العموم الكندي في شتاء عام 1941، وأشاد بمكانة كندا في العالم الناطق باللغة الإنجليزية. “تحتل كندا مكانة فريدة في الإمبراطورية البريطانية بسبب علاقاتها غير القابلة للكسر مع بريطانيا وصداقتها المتنامية وارتباطها الوثيق مع الولايات المتحدة.”
وهذا ليس أقل صحة اليوم. لا تحتاج كندا إلى إنشاء حلفاء جدد؛ إنها تحتاج فقط إلى الاعتراف وتعزيز العلاقات التي خدمت حرية العالم الأوسع لفترة طويلة.
ومن الجدير بالذكر أنه في محاولة لتعزيز التجنيد، ستقبل أستراليا الآن نقل أفراد عسكريين من نيوزيلندا وبريطانيا وكندا والولايات المتحدة. إن قيمة القوات المسلحة الكندية، على الرغم من عدم تقديرها من قبل حكومتها الحالية، لا تزال معترف بها من خلال ثقافتها.
المصدر : أوكسيجن كندا نيوز
المحرر : يوسف عادل
المزيد
1