كان جاكوب فورمان عضلةً رماديةً تنبض بالغضب والاستياء.
تجلى هذا الغضب في ١٧ ديسمبر ٢٠١٧، عندما واجهته زوجته كلارا بشأن شربه الكحول في منزلهما في كيلونا.
كان جاكوب فورمان عضلةً رماديةً تنبض بالغضب والاستياء.
تجلى هذا الغضب في ١٧ ديسمبر ٢٠١٧، عندما واجهته زوجته كلارا بشأن شربه الكحول في منزلهما في كيلونا.
لم يرضَ بذلك، فضربها ثلاث مرات بمطرقة ثقيلة على رأسها.
بعد أن اصطحب ابنتيه، كارينا البالغة من العمر سبع سنوات ويسينيا البالغة من العمر تسع سنوات، إلى الكنيسة، عادا إلى المنزل، حيث خنق طفليه الصغيرين حتى الموت.
قبل قتلهما، قال فورمان للفتيات: “كان من الأفضل لهن العودة إلى الجنة بدلًا من النشأة في عالم قتل فيه والدهن أمهاتهن”.
فورمان مستفيد من قرار المحكمة العليا الكندية المثير للدهشة لعام ٢٠٢٢ بمنع تكديس الأحكام. في جوهره، قررت العصابة في ريدو أنه إذا قتلت ١٠ أشخاص، يُطلق سراح تسعة.
حُكم على قاتل الطفلة في البداية بالسجن المؤبد مع عدم وجود أي فرصة للإفراج المشروط لمدة ٣٥ عامًا. وكان هذا أطول حكم صادر على الإطلاق في بريتش كولومبيا التي تُطبق قوانين مُخففة للجريمة.
أعلن بيير بويلييفر اليوم الاثنين أن حكومة المحافظين ستمنح القضاة سلطة الحكم على القتلة الذين يقتلون عدة أشخاص بأحكام سجن متتالية دون إمكانية الإفراج المشروط لمدة تتجاوز 25 عامًا.
وقال بويلييفر : “بالنسبة لأبشع مرتكبي جرائم القتل الجماعي، يجب أن يعني الحكم بالسجن المؤبد ما يعنيه: حكم مدى الحياة”. وأضاف: “يجب أن يواجه هؤلاء الوحوش العواقب الكاملة لأفعالهم. كل حياة مهمة، والقاتل الذي يقتل عدة أرواح يجب أن يُحاسب على كل واحدة منها. لا ينبغي أن تكون هناك أي خصومات على جرائم القتل المتعددة”.
وبالطبع، نسفت المحكمة العليا، المعروفة بوعيها ووعيها، مشروع قانون عام 2011، متخليةً عن الخصومات، معربةً عن قلقها من أن تراكم الأحكام… انتظروا… “معاملة أو عقوبة قاسية وغير عادية”.
يمكنك أيضًا القول إن القتل هو “معاملة أو عقوبة قاسية وغير عادية”. لكن من ناحية أخرى، نحن نعيش على الأرض، وليس في بيئة معسكر تدريب رواد الفضاء.
في الواقع، كانت لجنة مكافحة الإرهاب الكندية تُقدّم خصومات على جرائم القتل لبعض أسوأ القتلة في هذا البلد. ووصفت لجنة حماية الصحفيين الكندية المحكمة بأنها “مُخالفة بشكل صادم للأحكام التي يتوقعها الشعب الكندي من أسوأ القتلة”.
بالإضافة إلى فورمان، الذي قتل زوجته وطفليه بوحشية، حصلت مجموعة من أشرار كندا، أشبه بـ”ديك تريسي”، على خصم عام ٢٠٢٢.
في عام ٢٠١٧، حُكم على ألكسندر بيسونيت، مطلق النار على مسجد في كيبيك، بالسجن ٤٠ عامًا دون إمكانية الإفراج المشروط. وقد منحته محكمة مقاطعة كيبيك خصمًا لمدة ١٥ عامًا، مما يعني أنه قد يكون بيننا عندما يبلغ التاسعة والأربعين.
هذا يعني ١٠ إلى ٢٠ عامًا من النشاط القاتل المحتمل.
حُكم على ديلين ميلارد بالسجن ٧٥ عامًا لقتله والده وصديقته السابقة ورجلًا بريئًا من أنكاستر يُدعى تيم بوسما. وهو أيضًا حصل على استراحة.
كما حدث مع جاستن بورك، المهووس بمونكتون، الذي أُدين بقتل ثلاثة من شرطة الخيالة الملكية الكندية خلال مذبحة إطلاق نار عام ٢٠١٤. حُكم على بورك بالسجن ٧٥ عامًا دون إمكانية الإفراج المشروط. إذا حصل على إفراج مشروط، فسيُطلق سراحه فور بلوغه الخمسين.
في غضون ذلك، وصف مارك كارني، زعيم الحزب الليبرالي، تعهد بويلييفر باستخدام بند الاستثناء بأنه “خطوة خطيرة للغاية”. وقال المصرفي السابق إن من واجبه وواجب الحكومة الدفاع عن الميثاق.
وصرح للصحفيين بأن تسييس الجريمة فيما يتعلق بحقوق الميثاق هو “منحدر زلق”. وأضاف كارني أن بوليفيير صوّت ضد كل إجراء للسيطرة على الأسلحة.
وأضاف كارني، مشيرًا إلى أحدث إجراء للحزب الليبرالي يستهدف بندقية السنجاب الخاصة بالعم فريد: “التشدد في مكافحة الجريمة يبدأ بالذكاء في التعامل معها، ويشمل ذلك التشدد في مكافحة الأسلحة والعنف المسلح”.
وبالطبع، سيقول لك دعاة مناهضة تكديس الأحكام: “لا تقلق. لن يُطلق سراح فورمان أبدًا”.
ولكن هنا في العالم الحقيقي، نعيش في كندا، حيث أصبح ما كان مستحيلًا في السابق أمرًا شائعًا بشكل مأساوي.
المصدر : أوكسيجن كندا نيوز
المحرر : رامى بطرس
المزيد
1