تعتزم جمعية دافعي الضرائب الكنديين (CTF) مقاضاة وكالة الإيرادات الكندية، في خطوة تهدف إلى منع الوكالة الفيدرالية من تنفيذ زيادة في ضريبة مكاسب رأس المال التي لم تمر عبر الإجراءات القانونية الملائمة. يشير الاتحاد إلى أن هذه الزيادة تعد انتهاكًا لمبدأ أساسي في النظام الديمقراطي الكندي، حيث لا يجوز فرض الضرائب على المواطنين دون تمثيل قانوني من قبل ممثليهم المنتخبين.
وصرح المستشار القانوني للاتحاد، ديفين دروفر، قائلاً: “إن فرض الضرائب بهذه الطريقة يشكل انتهاكًا للمبدأ الدستوري القائل بعدم فرض الضرائب بدون تمثيل. لذا فإننا نطالب المحكمة الفيدرالية بوقف هذا التجاوز البيروقراطي فورًا.”
تتعلق القضية بمواطنة كندية تدعى ديبي فورستيفيلد، وهي مقيمة في أونتاريو قامت ببيع عقار كانت تملكه العام الماضي، والذي كان يحتوي على منزل ثانوي. قامت فورستيفيلد وزوجها بتأجير العقار لأطفالهما قبل اتخاذ قرار ببيعه بعد انتقالهم للعيش في مكان آخر. وتقول العائلة إن وكالة الضرائب الكندية تضغط عليهم لدفع ضريبة مكاسب رأس المال أعلى مما كان متوقعًا نتيجة للتغييرات الأخيرة في القوانين الضريبية.
تعتزم جمعية دافعي الضرائب الكنديين (CTF) مقاضاة وكالة الإيرادات الكندية، في خطوة تهدف إلى منع الوكالة الفيدرالية من تنفيذ زيادة في ضريبة مكاسب رأس المال التي لم تمر عبر الإجراءات القانونية الملائمة. يشير الاتحاد إلى أن هذه الزيادة تعد انتهاكًا لمبدأ أساسي في النظام الديمقراطي الكندي، حيث لا يجوز فرض الضرائب على المواطنين دون تمثيل قانوني من قبل ممثليهم المنتخبين.
وصرح المستشار القانوني للاتحاد، ديفين دروفر، قائلاً: “إن فرض الضرائب بهذه الطريقة يشكل انتهاكًا للمبدأ الدستوري القائل بعدم فرض الضرائب بدون تمثيل. لذا فإننا نطالب المحكمة الفيدرالية بوقف هذا التجاوز البيروقراطي فورًا.”
تتعلق القضية بمواطنة كندية تدعى ديبي فورستيفيلد، وهي مقيمة في أونتاريو قامت ببيع عقار كانت تملكه العام الماضي، والذي كان يحتوي على منزل ثانوي. قامت فورستيفيلد وزوجها بتأجير العقار لأطفالهما قبل اتخاذ قرار ببيعه بعد انتقالهم للعيش في مكان آخر. وتقول العائلة إن وكالة الضرائب الكندية تضغط عليهم لدفع ضريبة مكاسب رأس المال أعلى مما كان متوقعًا نتيجة للتغييرات الأخيرة في القوانين الضريبية.
تتعلق هذه التغييرات بزيادة معدل ضريبة مكاسب رأس المال من 50% إلى 66.7% على المبالغ التي تتجاوز 250,000 دولار، وهو ما يتوقع أن يحقق للحكومة الفيدرالية إيرادات إضافية تبلغ 19.4 مليار دولار.
في السياق ذاته، يسعى الاتحاد للحصول على “إغاثة عاجلة” من المحكمة الفيدرالية لمنع تنفيذ الزيادة الضريبية التي تقترحها وكالة الإيرادات الكندية. وفي بيان صحفي أصدره الاتحاد، أشار إلى أن الزيادة الضريبية تُعتبر غير دستورية، لافتًا إلى أنها تم تمريرها في إطار “اقتراح الوسائل والطرق” ولم يتم تقديمها أو مناقشتها أو التصويت عليها في البرلمان الكندي.
تُعد هذه الخطوة غير المعتادة في إجراءات فرض الضرائب، حيث عادة ما يتم فرض الضرائب فقط بعد أن يتم تمرير التشريع في البرلمان ويحصل على الموافقة الملكية. يقول جوش ديهاس، المستشار القانوني لمؤسسة الدستور الكندي، إن أي زيادة ضريبية يجب أن تُناقش وتُصوت عليها من قبل ممثلي الشعب في البرلمان قبل تنفيذها. “زيادة الضرائب دون موافقة البرلمان تنتهك مبدأ الحكومة المسؤولة”، أضاف ديهاس.
على الرغم من أن اقتراح الوسائل والطرق لزيادة الضرائب تم تمريره العام الماضي، فإنه لم يتم الموافقة عليه بشكل نهائي من قبل البرلمان الكندي. يوضح ديهاس أن هذا يعتبر سابقة في تاريخ الممارسات الضريبية في كندا، حيث عادةً ما يحصل مشروع القانون على الموافقة الملكية قبل تنفيذ مثل هذه التدابير. وبهذا، يشير إلى أن اتباع وكالة الضرائب لهذه السياسة يشكل خرقًا دستوريًا.
من جهته، أكد ديفين دروفر، المستشار القانوني لاتحاد دافعي الضرائب الكندي، أن التشريع اللازم لتنفيذ زيادة ضريبة مكاسب رأس المال لم يتم إقراره من قبل البرلمان، ولذلك فإن فرضها يعد “غير قانوني وغير دستوري”. وأضاف أن الاتحاد يطلب عقد جلسة استماع عاجلة لأن الكنديين لا يمكنهم الانتظار شهورًا حتى يصدر الحكم النهائي، خاصة في ظل اقتراب الموعد النهائي لتقديم الضرائب في 30 أبريل 2025.
وأضاف دروفر أن هذه القضية تمثل “ظرفًا فريدًا” حيث لم تتصرف وكالة الضرائب الكندية بهذا الشكل “المستهجن” من قبل لتجاهل النظام الدستوري للبلاد. “نتطلع إلى أن تتخذ المحكمة الفيدرالية قرارًا في هذه القضية، مما يضع سابقة هامة بشأن ضرورة عدم فرض ضرائب على الكنديين دون موافقة ممثليهم المنتخبين.”
وأعرب دروفر عن قلقه من أن هذه الزيادة “غير القانونية وغير الديمقراطية” قد تؤدي إلى تدمير الاقتصاد الكندي. ففي تقرير سابق، تم التنبؤ بأن زيادة ضريبة مكاسب رأس المال قد تتسبب في خسارة الاقتصاد الكندي نحو 90 مليار دولار من الناتج المحلي الإجمالي، إضافة إلى فقدان أكثر من 400 ألف وظيفة. وأشارت دراسة أخرى إلى أن الزيادة الضريبية قد تؤدي إلى تقليص المنافسة وطرد الاستثمارات.
“مبدأ لا ضرائب بدون تمثيل ليس مجرد شعار، بل هو حجر الزاوية في النظام الدستوري الكندي ولا يمكن تجاهله أو تعديله من قبل البيروقراطيين غير المنتخبين أو حكومة ترودو”، اختتم دروفر.
ماري جندي
1