مع اقتراب موعد الانتخابات في كندا، يُطرح سؤال يتكرر كثيرًا في النقاشات السياسية والإعلامية: هل يصوت المهاجرون بطريقة موحدة؟ وهل هناك ما يُعرف بـ”تصويت المهاجرين” كما يصوره البعض؟

الجواب القصير، بحسب ما يؤكده الخبراء، هو: لا. فالمهاجرون الكنديون لا يصوتون بشكل جماعي أو وفق كتلة تصويتية موحدة، بل يتوزعون في قراراتهم الانتخابية مثلهم مثل باقي السكان.

تقول أولغا ستاخوفا، الرئيسة التنفيذية لجمعية “موزاييك” التي تُعنى بشؤون المهاجرين في فانكوفر:

“لا يوجد ما يسمى بصوت واحد للمهاجرين. نحن لا نشكّل كتلة تصويتية متجانسة. مجتمعاتنا متنوعة جدًا، واهتماماتنا متعددة ومتشعبة، مثلها مثل اهتمامات جميع الكنديين.”

“تصويت المهاجرين”: أسطورة سياسية أكثر من كونه واقعًا انتخابيًا
الاعتقاد بأن المهاجرين يتجهون إلى صناديق الاقتراع وهم يحملون نفس القضايا والهموم السياسية ليس إلا تبسيطًا مخلًا. فالخبراء الذين تحدثوا إلى شبكة OMNI News أجمعوا على أن المهاجرين الكنديين يتصرفون كناخبين كنديين تمامًا، لهم هموم اقتصادية واجتماعية وصحية متشابهة.

وتوضح إيرين بلومراد، الأستاذة في جامعة كولومبيا البريطانية، أن المهاجرين، ولا سيما الجدد منهم، يواجهون نفس التحديات اليومية التي يعاني منها السكان الأصليون في كندا، وتقول:

“القلق من أسعار السكن المرتفعة، وصعوبة الحصول على موعد مع طبيب الأسرة، وطول فترات الانتظار في النظام الصحي، كل هذه أمور تؤثر على الجميع، بغض النظر عن الأصل أو الجنسية السابقة.”

في بعض المناطق.. المهاجرون يصنعون الفارق
رغم غياب نمط تصويتي موحد، إلا أن تأثير أصوات المهاجرين يصبح أكثر وضوحًا في المناطق ذات الكثافة العالية من السكان المهاجرين. وتشير بلومراد إلى أن مناطق مثل “فانكوفر الكبرى” و”تورنتو الكبرى” تُعد أمثلة واضحة على مناطق انتخابية يُمكن لأصوات المهاجرين أن ترجّح كفة حزب على آخر.

“حين تكون هناك نسبة كبيرة من الناخبين المهاجرين في منطقة انتخابية معينة، يصبح من المهم جدًا للأحزاب السياسية أن تستمع لصوتهم وتفهم احتياجاتهم.”

الهجرة لم تكن المحور الرئيسي في الحملة… ولكنها لا تزال قضية جوهرية
ورغم أن موضوع الهجرة لم يحظَ بالاهتمام المتوقع في الحملات الانتخابية الأخيرة، خاصة بعد أن طغت عليه الأخبار المتعلقة بالسياسات الجمركية للرئيس الأمريكي دونالد ترامب، إلا أن قضايا الهجرة لا تزال حاضرة في أذهان الناخبين — سواء أكانوا مهاجرين أم لا.

فالعديد من الكنديين، بمن فيهم المهاجرون، يتابعون عن كثب سياسات الأحزاب بشأن الهجرة، خاصة في ظل تصاعد المشاعر المناهضة للهجرة في بعض الأوساط. وترى ستاخوفا أن المهاجرين حريصون على رؤية خطط واضحة لإعادة بناء الثقة في نظام الهجرة، ليس فقط محليًا بل على المستوى العالمي.

“من المهم أن يشعر المهاجرون أن النظام الذي استقبلهم هو نظام عادل وشفاف، يعكس القيم الكندية الأساسية.”

الهجرة والسكن: تداخل حساس
واحدة من النقاط التي باتت تُناقش كثيرًا هي العلاقة بين الزيادة في أعداد المهاجرين وأزمة السكن. وفي هذا السياق، يؤكد الخبراء أن هذه المخاوف ليست حكرًا على الكنديين المولودين في البلاد، بل تمتد أيضًا إلى المهاجرين أنفسهم.

تقول بلومراد:

“الربط بين الهجرة وأزمة السكن موجود في النقاش العام، والمهاجرون الكنديون قلقون حيال هذا الأمر مثل أي مواطن آخر.”

كندا مقابل أمريكا: أصوات المهاجرين أكثر تأثيرًا
في مقارنة لافتة بين كندا والولايات المتحدة، تشير بلومراد إلى أن كندا تحتل موقعًا مميزًا في مسألة دمج المهاجرين سياسيًا. فبينما يُصبح معظم المهاجرين في كندا مواطنين كاملين، فإن هذه النسبة تنخفض إلى نحو النصف فقط في الولايات المتحدة.

“هذا يعني أن المهاجرين في كندا يشكلون قاعدة ناخبين أقوى، ولهذا السبب يكون لصوتهم أهمية أكبر على المستوى الوطني مقارنة بنظرائهم في أمريكا.”

كما تضيف أن هذا الواقع يُقلل من فرص استغلال القضايا العرقية أو الهوياتية خلال الحملات الانتخابية في كندا، على عكس ما يحدث أحيانًا في الولايات المتحدة.

“في السياق الكندي، نادرًا ما نرى نفس درجة التحريض أو الاستهداف العنصري، ويرجع ذلك جزئيًا إلى تركز الناخبين المهاجرين في مناطق حضرية رئيسية كـ فانكوفر وتورنتو، ما يجعل استهدافهم بشكل سلبي أمرًا غير مجدٍ سياسيًا.”

خلاصة القول: المهاجرون الكنديون لا يُمكن حصرهم في قالب واحد، ولا توجد كتلة تصويتية موحدة تُدعى “تصويت المهاجرين”. لكن هذا لا يقلل من أهمية أصواتهم أو من القضايا التي تهمهم. بل على العكس، تأثيرهم السياسي يزداد مع الوقت، خاصة في المناطق التي تُعد مراكز حضرية كبرى. وكما ترى أولغا ستاخوفا:

“نعم، يمكننا أن نختلف حول عدد المهاجرين الذين ينبغي استقبالهم، لكن الحقيقة تبقى أن كندا لا تزال تعتمد بشكل كبير على الهجرة. وهذا وحده يجعل أصوات المهاجرين ركيزة لا غنى عنها في الديمقراطية الكندية.”

هل ترغب أن نحول هذا النص إلى تصميم بصري أو انفوجرافيك أيضًا؟

ماري جندي