وفقًا لجمعية إنجيلية، فإن اقتراحًا لتنظيم في سريلانكا يستهدف الكنائس المسيحية في الدولة ذات الأغلبية البوذية.

إن الكنائس الجديدة التي تحاول إنشاء أماكن عبادة جديدة مطلوب منها بالفعل التسجيل، وسيجعل الإقتراح التسجيل إلزاميًا أيضًا لأماكن الكنيسة الحالية، وفقًا للتحالف الإنجيلي المسيحي الوطني في سريلانكا (NCEASL).

يأتي اقتراح الحكومة السريلانكية في وقت سابق من هذا العام لنظام تسجيل جديد إلزامي لأماكن العبادة المسيحية الحالية في أعقاب تعميم صدر في عام 2022 يتطلب التسجيل للمراكز الدينية الجديدة وأماكن العبادة ومراكز الصلاة والرموز الدينية التي تنطوي على خطوات بيروقراطية متعددة.

وقال مايك غابرييل، رئيس لجنة الحريات الدينية في الرابطة الوطنية لأديان شرق آسيا، إن كلاً من التعميم الصادر في عام 2022 والاقتراح الجديد يقوضان حرية الدين أو المعتقد.

وقال غابرييل في بيان صحفي: “تواجه الكنائس المسيحية البروتستانتية، وخاصة الكنائس الإنجيلية المستقلة في جميع أنحاء سريلانكا، حالة من عدم اليقين والانتهاك المحتمل لحريتها الدينية بسبب التعميم الحالي والتسجيل الإلزامي المقترح”. “غالبًا ما تطلب الشرطة والسلطات المحلية من الكنائس إما تسجيل الكنائس والأنشطة الدينية أو إيقافها”.

وقال غابرييل إن النظام المقترح لمواقع الهيئات المسيحية القائمة يتطلب موافقات من مختلف السلطات الحكومية ومراجعة المعتقدات الدينية.

وفقًا لهيئات حقوق الإنسان الدولية، لا ينبغي أن يكون تسجيل أماكن العبادة التزامًا بل عرضًا من الدولة لتمكين أي مجتمع ديني من اكتساب الشخصية القانونية لأغراض تشغيلية ووظيفية مختلفة. ومع ذلك، قال غابرييل إن نظام سريلانكا يجعل موافقة وإذن الحكومة مطلوبين للمسيحيين لإظهار معتقداتهم الدينية علنًا والانخراط في الممارسات الدينية.

وقال إن “هذا يقوض الضمانات الدستورية للحرية الدينية وعدم التمييز في المواد 10 و14 (1) (هـ) و12 من دستور سريلانكا”. وأضاف أن “التسجيل الإلزامي لأماكن العبادة لا يقوض حرية الدين أو المعتقد المنصوص عليها في المادة 18 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان [المادة 20] والعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية [المادة 22] فحسب، بل يقوض أيضًا حرية التجمع وتكوين الجمعيات”.

وقال إن “الشرطة والسلطات المحلية غالبًا ما تطلب من الكنائس إما تسجيل الكنائس والأنشطة الدينية أو وقفها”. وأضاف أن “حكومة سريلانكا يجب أن تمتنع عن تنفيذ أي قانون/تعميم/مذكرة وزارية تجعل تسجيل مكان للعبادة في البلاد إلزاميًا. وإذا اعتُبر التسجيل ضروريًا، فيجب أن تكون هناك عملية تطوعية شفافة ومبسطة تدعم الحرية الدينية وعدم التمييز”.

وقال غابرييل إن التعميم الصادر عام 2022 يتطلب من المراكز الدينية الجديدة التسجيل لدى سلطات حكومية متعددة، بما في ذلك السكرتير الإقليمي، والسكرتير الإقليمي، ووزارة الشؤون الدينية – لكن ليس له أساس قانوني، حيث لا يستند التعميم إلى أي قانون برلماني كما يقتضي القانون السريلانكي.

ويتطلب لائحة عام 2022 من المراكز الدينية الجديدة الحصول على توصيات وموافقات بيروقراطية على مستويات مختلفة.

الأماكن الدينية غير المسجلة معرضة للخطر بشكل خاص. في مارس، صرح رئيس وزارة بوذاساسانا، الشؤون الدينية والثقافية، فيدورا ويكراماناياكي، أنه سيتم مداهمة المراكز الدينية غير المسجلة التي تشارك في التحول. وقال إن المفوض العام للشؤون البوذية سيصدر تعليمات إلى رئيس الشرطة بمداهمة الأماكن الدينية غير المسجلة التي تشارك في التحول.

كما نص حكم المحكمة العليا لعام 2003 بأن الحكومة ملزمة دستوريًا بحماية البوذية فقط على أنه لا يوجد حق أساسي في التبشير بموجب الدستور. في عام 2017، قررت المحكمة العليا أن الحق في نشر الدين لا يحميه الدستور.

يمنح دستور سريلانكا البوذية “المكانة الأولى” بين ديانات البلاد ويلزم الحكومة بحمايتها. يبلغ عدد سكان البلاد 70.2٪ بوذيين و12.6٪ هندوس و9.7٪ مسلمون و7.4٪ مسيحيون، وفقًا لآخر تعداد سكاني (2012).

يبدو أن أحكام المحكمة العليا لعامي 2003 و2017 تتناقض مع بيان الدستور بأن للمواطنين الحق في إظهار دينهم أو معتقدهم في العبادة أو الاحتفال أو الممارسة أو التدريس، سواء في الأماكن العامة أو الخاصة. ينص على أن كل شخص “يحق له حرية الفكر والضمير والدين”، بما في ذلك حرية اختيار الدين. في الوقت نفسه، يمنح الدستور البوذية “المكانة الأولى” بين المعتقدات الدينية في البلاد ويلزم الحكومة بحمايتها، على الرغم من أنها لا تعترف بها كدين للدولة.

وفي تقرير صدر في مارس/آذار، أشارت اللجنة الوطنية لشئون التعليم والثقافة في سريلانكا إلى أن التعميمات في سريلانكا أسفرت عن ممارسات تمييزية ضد الأقليات الدينية، مما أعاق حقوقهم في العبادة من خلال متطلبات التسجيل وإعاقة حرية الدين أو المعتقد.

وأشار التقرير إلى أن “التطبيق غير المتكافئ للتعميمات، وخاصة ضد الأقليات الدينية، كما يتضح في الحوادث المبلغ عنها، يثير المخاوف بشأن سوء الاستخدام المحتمل، وتعزيز عدم المساواة والتمييز”.

وتعارض اللجنة الوطنية لشئون التعليم والثقافة في سريلانكا التسجيل الإلزامي وتؤكد أنه إذا تم اعتماد التسجيل الطوعي، فيجب أن تكون هناك عمليات واضحة وفعالة خالية من البيروقراطية غير الضرورية.

وقال غابرييل “يجب ضمان الشفافية والمساءلة طوال عملية التسجيل لدعم الحرية الدينية وعدم التمييز”. “نظرًا للطبيعة المعقدة والبيروقراطية لعملية التسجيل الحالية والتسجيل الإلزامي المقترح، فإن NCEASL تدعو إلى عملية تسجيل واضحة وشفافة ومبسطة وطوعية لأماكن العبادة التي تسمح للكنائس المسيحية بخيار السعي إلى [تمثيل] قانوني لأغراض تشغيلية ووظيفية مختلفة”.

المصدر : اوكسجين كندا نيوز
المحرر : ياسر سعيد