وفقًا لدراسة حديثة أجراها معهد فريزر غير الربحي، فإن أوتاوا قادرة على تعزيز الإستثمار التجاري ورفع مستويات المعيشة، من خلال إجراء بعض الإصلاحات على هيكل ضريبة الأعمال.

و يتناول تقرير تعزيز القدرة التنافسية الكندية من خلال إصلاح ضريبة الأعمال ثلاثة تغييرات يقول المعهد إن أوتاوا قادرة على إدخالها على نظام ضريبة الأعمال وجعل البلاد أكثر جاذبية للمستثمرين. ويقول التقرير إنه من خلال تحسين الإستثمار، ستزداد الإنتاجية وكذلك مستوى المعيشة للكنديين.

حيث يذكر مؤلف التقرير تريفور تومب: “إن الإفتقار إلى الاستثمار التجاري في كندا أمر مثير للقلق، لكن إصلاح نموذج ضريبة الأعمال لدينا هو إحدى الطرق التي يمكن للبلاد من خلالها أن تبدأ في انتشال نفسها من هذه الأزمة”.

كما قالت هيئة الإحصاء الكندية في أغسطس إن نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في البلاد انخفض لمدة خمسة أرباع متتالية، وهو ما لاحظه تومبس، في حين ارتفع نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في الولايات المتحدة بنسبة 2.6 في المائة منذ عام 2023، و4.5 في المائة منذ عام 2022.

و ذكر تومبس في التقرير: “لو كانت كندا تضاهي ببساطة نمو الولايات المتحدة، على سبيل المثال، لكان اقتصادنا أكبر بنسبة 8.5 في المائة اليوم. وهذا يعادل تقريبًا 6200 دولار أمريكي من الدخل السنوي لكل كندي”.

وقال إن الفجوة بين كندا والولايات المتحدة هي الأوسع منذ ما يقرب من 100 عام. “إن إصلاح نهج كندا تجاه الضرائب التجارية يشكل جزءًا أساسيًا من الحل”.

15% الحد الأدنى العالمي لضريبة الشركات: كندا قد تخسر بدون إجراء إصلاحات استراتيجية، يقول التقرير
يوصي التقرير بثلاثة إصلاحات رئيسية: التوقف عن فرض ضرائب على أرباح الأعمال واستهداف الأرباح والمكافآت وإعادة شراء الأسهم بدلاً من ذلك؛ وخفض معدل الضريبة الفعلي الهامشي؛ وتشجيع بريتش كولومبيا وساسكاتشوان ومانيتوبا على مواءمة ضريبتها الإقليمية مع ضريبة السلع والخدمات.

بدلاً من فرض ضرائب على أرباح الأعمال، يجب على الحكومة التركيز على فرض ضرائب على صرف أرباح الشركات، مثل الأرباح والمكافآت، كما ذكر التقرير. وهذا من شأنه أن يسمح للشركات بإعادة استثمار الأرباح في الأعمال التجارية دون عقوبة ضريبية. “إن أي أرباح تحتجزها الشركة للاستثمار في العمليات والمعدات والمباني وما إلى ذلك لن تواجه أي ضريبة على الإطلاق”.

إن النظام الضريبي الحالي يثبط عزيمة الشركات الصغيرة عن النمو، كما ذكر التقرير، حيث أن معدل الضريبة على الشركات الأكبر حجماً أعلى بست نقاط مئوية.

“قد يخلق هذا حافزاً للبقاء صغيرة للاستفادة من هذه المعاملة المواتية. وقد يخلق أيضاً حافزاً لدخول المزيد من الشركات الأصغر والأقل إنتاجية، وهو ما يشكل عبئاً على النمو”.

ينبغي لأوتاوا أيضاً خفض معدل الضريبة الهامشي الفعال، والذي قال تومبي إنه يمكن اعتباره مقياساً لعائدات الاستثمار المفقودة بسبب الضرائب. على سبيل المثال، قال إن الشركة التي تحقق ربحاً بنسبة 8% بعد الضرائب كان من الممكن أن تحقق 10% بدون ضرائب، مما يؤدي إلى معدل ضريبة هامشي فعال بنسبة 20%.

وحذر من أن معدل الضريبة الهامشي الفعال من المتوقع أن يرتفع من 14% الحالي إلى 17% في غضون أربع سنوات.

“في حين أن هذا قد لا يبدو وكأنه قفزة كبيرة، تشير الأدلة إلى أن كل زيادة بنسبة مئوية في METR [تخفض] الاستثمار بنحو 1 في المائة أو أكثر”، كما جاء في التقرير.

إن خفض الحافز للاستثمار يبطئ نمو الإنتاجية، “مما يؤثر سلبًا على القوة الشرائية لدخلنا”.

و تقول الحكومة الفيدرالية إن متوسط ​​METR في كندا البالغ 14.5 هو الأفضل في مجموعة الدول السبع، والذي يبلغ متوسطه 24.8، “وأكثر فائدة بكثير من الولايات المتحدة” عند 19.7. “إن الحفاظ على METR التنافسي مهم لجاذبية كندا كوجهة استثمارية”، كما جاء في تقرير وزارة المالية الذي نشر في وقت سابق من هذا العام.

كما كتب تومبي أن أوتاوا يجب أن تشجع بريتش كولومبيا وساسكاتشوان ومانيتوبا على تنسيق ضرائب المبيعات الإقليمية مع ضريبة السلع والخدمات الفيدرالية، وهو التعديل الذي أجرته بالفعل مقاطعات أخرى.
“وقالت الدراسة إن مثل هذه الخطوة من شأنها أن تحسن بشكل كبير من القدرة التنافسية لضرائب الأعمال من خلال إزالة ضرائب المبيعات على مشتريات المدخلات، وخفض تكاليف الامتثال، والقضاء على نفقات الإدارة والتنفيذ”.

وكتب تومب: “باعتبارنا اقتصادًا صغيرًا مفتوحًا في عالم متزايد عدم اليقين، فإن ضمان أن تكون السياسة الاقتصادية والضريبية الكندية موجهة نحو النمو قدر الإمكان يجب أن يكون أولوية”. “في حين أننا لا نستطيع التحكم في التطورات العالمية، فإن الحصول على سياسات ضريبية تجارية صحيحة في متناول أيدينا”.

المصدر : اوكسجين كندا نيوز
المحرر : ياسر سعيد