تعد الاحتجاجات جزءًا حيويًا من الديمقراطية الكندية، لكن بعض المظاهرات الأخيرة في جميع أنحاء البلاد بسبب الحرب بين إسرائيل وحماس تختبر حدود حرية التعبير والتجمع العام.

لقد وضعت هذه الاحتجاجات أفراد الشرطة في الخطوط الأمامية عند تقاطع صعب بين الحاجة إلى الحفاظ على حقوق أولئك الذين يختارون ممارسة حريتهم في الاحتجاج وتوقعات المجتمعات فيما يتعلق بالسلامة والرفاهية.

أفضل طريقة لتوضيح ما يمكن للناس فعله وما لا يمكنهم فعله أثناء الاحتجاجات هو اعتقال منتهكي القواعد. لكن وكالات إنفاذ القانون الإقليمية مترددة في اعتقال المتظاهرين الجامحين ــ حتى عندما ارتكبوا ما يبدو أنها جرائم كراهية واضحة المعالم. وبدلاً من ذلك، تم انتقاد أفراد الشرطة بسبب ممارستهم لواجباتهم في بعض الظروف، ولاتباعهم نهج “عدم التدخل” في حالات أخرى، مما أدى إلى اعتقاد لا أساس له من الصحة بأن أفراد الشرطة ينحازون إلى أحد الجانبين خلال هذه الاحتجاجات.

ومن المؤكد أنه أمر إيجابي أن زعماءنا يدرسون بجدية أكبر الآثار المترتبة على المسيرات المؤيدة للإرهاب في المدن الكندية. ولكننا لا نحتاج إلى قوانين جديدة لمواجهة هذه الموجة من التحريض، والتي ساهمت في ارتفاع معدلات معاداة السامية وغيرها من أشكال الكراهية في كندا.

وما نحتاج إليه هو الزعامة على المستوى الفيدرالي: الزعامة من وزير العدل والمدعي العام عارف فيراني، الذي يتعين عليه أن يشجع بقوة وزراء العدل في المقاطعات والأقاليم على فرض القوانين الجنائية القائمة، حتى لو كان ذلك يجعلها غير شعبية.

بالإضافة إلى ذلك، لقد حان الوقت لأن تتولى الحكومة الفيدرالية دورًا قياديًا في الجمع بين أصحاب المصلحة الرئيسيين لإنشاء إطار وطني للاستجابة لظروف الاضطرابات العامة والاحتجاجات لتجنب أي مظهر من مظاهر التحيز، والحفاظ على ثقة الكنديين. في أجهزة الشرطة الخاصة بهم، والثقة التي ينبغي أن يتمتع بها كل مجتمع فيما يتعلق بسلامته وأمنه.

في الوقت نفسه، يمكن لفيراني وزميله في مجلس الوزراء دومينيك لوبلان، وزير السلامة العامة، إصدار توجيه يدعو نظرائهم الإقليميين والأقاليم، والمدعين العامين، إلى تبادل المعلومات فيما بينهم. ومن شأن هذا التوجيه أن يضمن حصول وكالات إنفاذ القانون لدينا على المعلومات المطلوبة اللازمة لوضع المجرمين الذين يحرضون على الكراهية خلف القضبان، في حين يساعد أيضًا هؤلاء المدعين العامين في الملاحقة القضائية وفي نهاية المطاف الحصول على إدانات بسبب الجرائم التي لم تتم ملاحقتها على مر التاريخ.

ومن شأن الإطار الوطني لتنظيم الاحتجاجات أن يساعد في ضمان التنفيذ المحايد والحد من حوادث سوء سلوك الشرطة أو الاستخدام المفرط للقوة، والتي يمكن أن تنجم عن سوء الفهم حول شرعية سلوك معين. وسيتضمن الإطار أيضًا مبادئ توجيهية بشأن نشر الموارد، واستخدام القوة حيثما ينطبق ذلك، والصحة والسلامة العامة للأعضاء، وتمويل موارد الشرطة عند الحاجة إلى أفراد إضافيين.

هناك القليل من أوجه التشابه مع ما يشهده الكنديون اليوم، ولكن اضطرت الشرطة إلى اتخاذ تدابير قوية لقمع التجمعات غير القانونية في الماضي. على سبيل المثال، أدت احتجاجات مجموعة العشرين عام 2010 إلى أكبر اعتقال جماعي في التاريخ الكندي. واجه الأيديولوجيون الراديكاليون ضباطًا يرتدون الزي الرسمي وقاموا بتخريب الشركات. وتدخلت الشرطة لأن عدم القيام بذلك كان سيشكل انتهاكا لا يقبل الجدل لثقة الجمهور.

وبالمثل، فإن احتجاجات العمل المناخي المستمرة التي نظمها زعماء Wet’suwet’en ضد خط أنابيب Costal GasLink في بريتش كولومبيا . وتحولت في بعض الأحيان إلى الفوضى. وفي حين أن بعض الكنديين قد يتعاطفون مع المتظاهرين، فإن الشرطة تتحمل مسؤولية تنفيذ أوامر المحكمة والحفاظ على السلام.

يمكن القول إن الاحتجاجات اليوم أكثر تعقيدًا من أي شيء شهدته كندا من قبل لأنه، وللمرة الأولى، يبدو أن قطاعات واسعة من السكان تدعم الكيانات الإرهابية المدرجة في القائمة مثل حماس. وفي الاحتجاجات، يلوح الكثيرون برموز معادية للسامية ويؤيدون التحريض العنيف، أو يرددون شعارات مثل “من النهر إلى البحر، فلسطين ستتحرر”، وهي دعوة لا لبس فيها لتطهير اليهود عرقيا من وطن أجدادهم.

من المؤكد أن مثل هذه المظاهرات تدور حول قضايا سياسية حقيقية، ولكنها تشكل أيضًا خطرًا على مجتمع ضعيف، وهو الشعب اليهودي. ولا ينبغي أن يكون هناك شك أيضًا في أن دعم الكيانات الإرهابية المدرجة في القائمة يجب أن يعتبر سلوكًا إجراميًا.

هناك قضية أخرى وهي التحديات اللوجستية التي ينطوي عليها تأمين التجمعات السياسية الضخمة والمتواصلة تقريبًا. يجب أن يكون المستجيبون للطوارئ قادرين على السفر دون عوائق، لكن المظاهرات الجامحة الأخيرة -مثل تلك التي وقعت الأسبوع الماضي عند جسر جاك كارتييه في مونتريال- كثيرا ما تغلق الطرق، وأحيانا عن عمد.

إن السماح للمواطنين بالمشاركة في الخطاب السياسي أمر مهم، ولكن من المهم أيضًا أن يتمكن السكان من التحرك بحرية في جميع أنحاء مجتمعاتهم وأن يشعروا بالأمن والأمان. وفي الوقت نفسه، يجب حماية الممتلكات الخاصة، وخاصة الشركات على طول طرق الاحتجاج، من المخربين الذين قد يستغلون التجمعات العامة، وكذلك من الأضرار غير المباشرة التي تسببها مجموعات كبيرة من المشاة.

لا يحتاج ضباط الشرطة الكندية إلى تدريب أفضل على القانون الجنائي، كما اقترح أحد أعضاء البرلمان مؤخرًا، بل يتعين على الحكومة الفيدرالية أن تقود القائمين على إنفاذ القانون، وعلى المحاكم إدانة أولئك الذين يثبت أنهم ارتكبوا أعمالًا غير قانونية.

تتفق بناي بريث كندا وجمعية الشرطة الكندية على أن نظامنا الحاكم يجب أن يعمل كجسم واحد، مع مكونات تسمح باعتقال المتظاهرين العنيفين و/أو غير المنضبطين.

نحن نعتمد على الفيدراليين لإظهار القيادة لضمان حدوث ذلك، وأن مواطنينا وشركاتهم والمدارس وأماكن العبادة آمنة وخالية من استهداف الكراهية.

المصدر : أوكسيجن كندا نيوز

المحرر : يوسف عادل