من المرجح أن تُكلف عودة الأطفال إلى المدارس بأحذية رياضية وسراويل جينز وقمصان جديدة العائلات الأمريكية تكاليف باهظة هذا الخريف إذا ما طُبقت الرسوم الجمركية المُخصصة التي فرضها الرئيس دونالد ترامب على كبار المُصدرين كما هو مُخطط له، وفقًا لتحذير جماعات الصناعة الأمريكية.

أفادت الجمعية الأمريكية للملابس والأحذية، نقلاً عن أحدث بياناتها، بأن حوالي 97% من الملابس والأحذية المُشتراة في الولايات المتحدة مُستوردة، ومعظمها من آسيا. ومن بين الشركات التي تُصنع غالبية ملابسها في الدول الآسيوية، وول مارت، وجاب، ولولوليمون، ونايكي.

وتلقت مراكز صناعة الملابس هذه ضربةً كبيرةً في ظل خطة الرئيس لمعاقبة الدول على اختلالات الميزان التجاري. ويعني ذلك فرض رسوم جمركية لا تقل عن 54% على جميع السلع الصينية. وحدد الرئيس معدلات ضريبة الاستيراد لفيتنام وكمبوديا المجاورة عند 46% و49%، وللمنتجات من بنغلاديش وإندونيسيا عند 37% و32%.

أدى العمل مع المصانع الأجنبية إلى إنخفاض تكاليف العمالة للشركات الأمريكية في مجال الأزياء، ولكن من غير المرجح أن تتحمل هذه الشركات أو موردوها في الخارج تكاليف جديدة مرتفعة كهذه. كما فُرضت على الهند وإندونيسيا وباكستان وسريلانكا رسوم جمركية مرتفعة، مما يجعلها غير قادرة على توفير بدائل فورية.

صرح ستيف لامار، الرئيس والمدير التنفيذي للجمعية الأمريكية للملابس والأحذية: “إذا سُمح باستمرار هذه الرسوم الجمركية، فستصل في النهاية إلى المستهلك”.

وقدمت مجموعة تجارية أخرى، وهي جمعية موزعي وتجار التجزئة للأحذية في أمريكا، تقديرات لزيادات الأسعار المحتملة للأحذية، مشيرةً إلى أن 99% من الأحذية المباعة في الولايات المتحدة مستوردة. وقالت المجموعة إن أحذية العمل المصنوعة في الصين، والتي يُباع سعرها بالتجزئة حاليًا بسعر 77 دولارًا، سترتفع إلى 115 دولارًا، بينما سيدفع العملاء 220 دولارًا مقابل أحذية الجري المصنوعة في فيتنام، والتي يُباع سعرها حاليًا بسعر 155 دولارًا.

وتوقع مات بريست، رئيس الجمعية الأمريكية للملابس والأحذية، أن تتأثر الأسر ذات الدخل المنخفض والأماكن التي يتسوقون منها بشكل أكبر. قال إن زوجًا من أحذية الأطفال المصنوعة في الصين، والتي يبلغ سعرها 26 دولارًا اليوم، من المرجح أن يصل سعرها إلى 41 دولارًا بحلول موسم تسوق العودة إلى المدارس، وفقًا لحسابات مجموعته.

الإستعداد لهدف متحرك

صدمت الرسوم الجمركية المفروضة على كبار منتجي الأزياء الجاهزة، بالإضافة إلى العديد من المواد المستخدمة في صناعة الأحذية والملابس، تجار التجزئة والعلامات التجارية الأمريكية. قبل ولاية ترامب الأولى، بدأت الشركات الأمريكية في تنويع أعمالها بعيدًا عن الصين استجابةً للتوترات التجارية، بالإضافة إلى المخاوف المتعلقة بحقوق الإنسان والبيئة.

تسارعت وتيرة هذه الشركات عندما أمر بفرض رسوم جمركية على السلع الصينية في عام 2018، مما أدى إلى تحويل المزيد من الإنتاج إلى دول أخرى في آسيا. ذكرت شركة لولوليمون في أحدث تقاريرها السنوية أن 40% من ملابسها الرياضية العام الماضي صُنعت في فيتنام، و17% في كمبوديا، و11% في سريلانكا، و11% في إندونيسيا، و7% في بنغلاديش.

نايكي، ليفي شتراوس، رالف لورين، جاب. كما أفادت شركات مثل “أبركرومبي آند فيتش” و”في إف كوربوريشن”، المالكة لعلامات “فانز” و”ذا نورث فيس” و”تيمبرلاند”، بانخفاض كبير في الاعتماد على مصنّعي وموردي الملابس في الصين.

صرحت علامة الأحذية “ستيف مادن” في نوفمبر/تشرين الثاني أنها ستخفض وارداتها من الصين بنسبة تصل إلى 45% هذا العام، وذلك نتيجةً لتعهد ترامب خلال حملته الانتخابية بفرض رسوم جمركية بنسبة 60% على جميع المنتجات الصينية. وأضافت العلامة التجارية أنها أمضت بالفعل عدة سنوات في تطوير شبكة مصانع في كمبوديا وفيتنام والمكسيك والبرازيل.

ويقول خبراء الصناعة إن إحياء صناعة الملابس الأمريكية سيكون مكلفًا للغاية وسيستغرق سنوات إذا كان ممكنًا. وبلغ عدد العاملين في تصنيع الملابس في يناير/كانون الثاني 2015 نحو 139 ألف عامل، وانخفض إلى 85 ألف عامل بحلول يناير/كانون الثاني من هذا العام، وفقًا لمكتب إحصاءات العمل. توظف سريلانكا أربعة أضعاف هذا العدد، على الرغم من أن عدد سكانها أقل من سُبع عدد سكان الولايات المتحدة.

إلى جانب افتقارها إلى القوى العاملة الماهرة والراغبة، تفتقر الولايات المتحدة إلى مصادر محلية لأكثر من 70 مادة تدخل في صناعة الأحذية التقليدية، وفقًا لما ذكرته جمعية موزعي وتجار الأحذية بالتجزئة الأمريكية في تعليقات مكتوبة موجهة إلى الممثل التجاري لترامب.

وأضافت الجمعية أن شركات الأحذية ستحتاج إلى إيجاد أو إنشاء مصانع لإنتاج أربطة القطن والفتحات والأجزاء العلوية النسيجية ومكونات أخرى لتصنيع الأحذية الجاهزة في الولايات المتحدة على نطاق واسع.

وأضافت الجمعية: “هذه المواد ببساطة غير موجودة هنا، والعديد منها لم يكن موجودًا في الولايات المتحدة من قبل”.

قد تكون زيادات الأسعار صادمة.

ستأتي موجة الزيادات المتوقعة في أسعار الملابس بعد ثلاثة عقود من الاستقرار. ووفقًا لبيانات مكتب إحصاءات العمل الأمريكي، ستُكلف الملابس المستهلكين الأمريكيين نفس التكلفة تقريبًا في عام 2024 التي كانت عليها في عام 1994.

وقد عزا خبراء الاقتصاد ومحللو الصناعة هذا الاتجاه إلى اتفاقيات التجارة الحرة، ونقل الصناعات إلى دول أجنبية حيث يحصل العمال على أجور أقل بكثير، والمنافسة الشديدة على المتسوقين بين تجار التجزئة ذوي الأسعار المخفضة والعلامات التجارية للأزياء السريعة مثل H&M وZara وForever 21.

لكن العملاء غير المعتادين على التضخم في قطاع الملابس، والذين عايشوا ارتفاعًا حادًا في أسعار البقالة والسكن على مدى سنوات، قد يكونون أكثر حساسية لأي قفزات كبيرة في أسعار الملابس. وصرح بريست، من رابطة موزعي وتجار الأحذية بالتجزئة في أمريكا، بأنه لاحظ تراجع المتسوقين عن شراء الأحذية منذ عودة ترامب إلى البيت الأبيض.

وقال: “إنهم متوترون. من الواضح أنهم يلعبون لعبة المدى الطويل فيما يتعلق بالتضخم منذ عدة سنوات. وهم ببساطة لا يملكون القدرة على تحمل ارتفاع الأسعار، لا سيما وأن الحكومة الأمريكية هي من فرضته”.

الرابحون والخاسرون في حرب تجارة الملابس

وفقًا لتقرير صادر عن بنك باركليز البريطاني نُشر يوم الجمعة، فإن الفائزين في حروب الرسوم الجمركية هم تجار التجزئة الذين يتمتعون بواحدة على الأقل من هذه السمات: قوة تفاوضية كبيرة مع مورديهم، وعلامة تجارية قوية، ومصادر محدودة في آسيا.

في قطاع الملابس والأحذية، يشمل ذلك متاجر التجزئة بأسعار مخفضة، مثل بورلينجتون، وروس ستورز، وشركات تي جيه إكس، التي تدير تي جيه ماكس ومارشالز، بالإضافة إلى رالف لورين وديكس سبورتنج جودز، وفقًا للتقرير.

الشركات التي ستواجه وقتًا عصيبًا هي تلك التي تتمتع بقدرة تفاوضية محدودة، وقدرة تسعير محدودة، وتعرض كبير لمنتجاتها في آسيا، وتشمل هذه القائمة شركات جاب، وأوربان أوتفيترز، وأمريكان إيجل أوتفيترز، وفقًا للتقرير.

رحب موقع ثريد أب لإعادة بيع الملابس المستعملة بإجراء مماثل اتخذه ترامب في جولته الأخيرة من الرسوم الجمركية: إلغاء إعفاء ضريبي واسع الانتشار سمح لملايين السلع منخفضة التكلفة – معظمها من الصين – بدخول الولايات المتحدة يوميًا معفاة من الرسوم الجمركية.

وقال ثريد أب: “سيؤدي هذا التغيير في السياسة إلى زيادة تكلفة الملابس الرخيصة القابلة للاستخدام مرة واحدة والمستوردة من الصين، مما يؤثر بشكل مباشر على نموذج الأعمال الذي يغذي الإفراط في الإنتاج والتدهور البيئي”.

يعتقد العديد من محللي الصناعة والاقتصاديين أن الرسوم الجمركية ستتحول في نهاية المطاف إلى ضريبة مبيعات استهلاكية، مما سيوسع الفجوة الهائلة بين أغنى سكان أمريكا ومن هم في منتصف وأسفل شريحة الدخل.

“إذن، من أين ستشتري الولايات المتحدة ملابسها الآن بعد أن بلغت معدلات الرسوم الجمركية على بنغلاديش وفيتنام والصين مستويات فلكية؟” تساءلت ماري إي. لوفلي، الزميلة البارزة في معهد بيترسون للاقتصاد الدولي، عن الجدول الزمني المقرر تطبيقه يوم الأربعاء. “هل سيشمل “العصر الذهبي” الجديد حياكة ملابسنا الداخلية بأنفسنا، بالإضافة إلى تجميع هواتفنا المحمولة؟”

المصدر : اوكسيجن كندا نيوز
المحرر : ياسر سعيد