أعربت جماعات المناصرة عن خيبة أملها عندما أصدرت لجنة التدخل الأجنبي تقريرها النهائي في 28 يناير، قائلة إنها فشلت في تقديم توصيات مناسبة بشأن القضايا الرئيسية لحماية الديمقراطية في كندا من الأنظمة المعادية.

في بيان صحفي صدر في 28 يناير ، انتقدت منظمة مراقبة الديمقراطية التقرير النهائي للتحقيق ، الذي نُشر في وقت سابق من نفس اليوم، ووصفت توصياته بأنها “غير مكتملة” و”ضعيفة للغاية” لمنع التدخل الأجنبي. وقالت المجموعة التي تتخذ من أوتاوا مقراً لها إن التقرير فشل في معالجة الثغرات الرئيسية، مثل استخدام وكلاء متعددين من قبل الحكومات الأجنبية والشركات والكيانات الأخرى لإخفاء تورطهم في أنشطة التدخل.

وعلاوة على ذلك، أثارت المجموعة مخاوف بشأن استنتاج التقرير بأن أنشطة التدخل الأجنبي كان لها “تأثير ضئيل” على العمليات الديمقراطية الكندية، قائلة إن مثل هذا الادعاء من المستحيل التحقق منه، حيث يتم إجراء العديد من أنشطة التأثير في سرية.

وأشار تقرير المفوضة ماري جوزيه هوج إلى أنه في حين أن هناك “عددًا صغيرًا جدًا من الحالات المعزولة حيث قد يكون للتدخل الأجنبي بعض التأثير على نتيجة مسابقة الترشيح أو نتيجة الانتخابات في منطقة معينة”، لا يوجد “دليل” يشير إلى أن المؤسسات الكندية تأثرت بشكل خطير بمثل هذا التدخل أو أن أي أعضاء في البرلمان تم انتخابهم بسبب تدخل كيانات أجنبية.

وفي ملخص للتقرير المكون من سبعة مجلدات، كتب هوغ: “في حين أن أي محاولة للتدخل مثيرة للقلق، إلا أنني مطمئن إلى التأثير الضئيل الذي أحدثته مثل هذه الجهود حتى الآن”.

كما أعربت هوج عن ثقتها في عدم وجود “خونة” في البرلمان. وفي حين تم تسليط الضوء على بعض الحالات التي تنطوي على محاولات لكسب ود البرلمانيين، فقد وصفت الظاهرة بأنها “هامشية وغير فعالة إلى حد كبير”.

كما قالت إنها “لا تعلم بأي تشريعات أو لوائح أو سياسات فيدرالية تم سنها أو إلغاؤها بسبب التدخل الأجنبي”.

المصدر: اوكسيجن كندا نيوز
المحرر: رامي بطرس